Безопасник Apple: Мы — лучшая площадка для распространения детского порно

Безопасник Apple: Мы — лучшая площадка для распространения детского порно

Безопасник Apple: Мы — лучшая площадка для распространения детского порно

Глава отдела Apple, отвечающего за безопасность и борьбу с мошенничеством, Эрик Фридман назвал инфраструктуру компании наилучшей площадкой для распространения материалов порнографического содержания, в которых задействованы несовершеннолетние лица. Такая характеристика объясняет рвение купертиновцев сканировать фотографии и видеозаписи пользователей.

Согласно опубликованному Forbes материалу, Фридман обозначил свою позицию в личной переписке, датируемой февралём 2020 года. В то время Apple как раз была вовлечена в судебные разбирательства, связанные с требованиями к разработчикам приложений для iOS.

Попавшие в руки юристов документы включали скриншот личной переписки Фридмана через платформу iMessage, которая должна защищать общение пользователей сквозным шифрованием. Одно из сообщений сотрудника Apple гласило:

«Вот поэтому мы — лучшая платформа для распространения детской порнографии и другого подобного контента».

 

Скорее всего, именно такое видение ситуации и подтолкнуло корпорацию из Купертино к внедрению функции сканирования фотографий и видеозаписей пользователей (CSAM). Само собой, хорошо прикрываться защитой детей — беспроигрышный вариант, однако стоит помнить, что Apple всё же планирует вторгаться в личные материалы юзеров. Это как под прикрытием борьбы с терроризмом после 11 сентября ЦРУ существенно ограничило свободу граждан.

Тот же Эдвард Сноуден отметил, что нововведение Apple представляет серьёзную угрозу конфиденциальности, поскольку власти (или сама «яблочная» корпорация) могут добраться до всего, что, по их мнению, представляет опасность.

Тем не менее Apple всё ещё пытается убедить всех в том, что CSAM не является бэкдором, как заявили отдельные эксперты. Хотя определённые лазейки и уязвимости уже начали находить в реализации новой функции.

OOXML — фикция: LibreOffice обвинила Microsoft в манипуляциях

Проблемы совместимости остаются одной из главных причин, по которым пользователи не спешат переходить с Microsoft Office на LibreOffice. Формально всё работает, но на практике время от времени всплывают странности с вёрсткой, форматированием и отображением данных. И, как считают в The Document Foundation (TDF), дело тут вовсе не в LibreOffice.

Фонд, стоящий за LibreOffice, снова выступил с жёсткой критикой Microsoft. В блоге Итало Виньоли — одного из основателей TDF — корпорация из Редмонда обвиняется в том, что она игнорирует интересы отрасли ради собственных коммерческих целей.

По его словам, утверждение «OOXML — это стандарт, и его просто нужно принять» выглядит, мягко говоря, странно.

Виньоли настаивает: Office Open XML (OOXML) не может считаться полноценным стандартом, пока Microsoft не готова радикально переработать сами приложения Office. В качестве примера он напомнил о давней проблеме Excel с автопреобразованием данных — истории, которая напрямую затронула научное сообщество.

Excel годами автоматически превращал текстовые значения в даты. Для обычных таблиц это удобно, но для генетиков — катастрофа. Названия генов вроде MARCH1, SEPT1 или DEC1 Excel воспринимал как даты и превращал их в «1-Mar», «1-Sep» и «1-Dec».

В 2016 году журнал Genome Biology проанализировал почти 3,6 тысячи научных работ с Excel-файлами и выяснил, что примерно в каждой пятой были ошибки, вызванные именно автозаменой форматов.

Долгое время Microsoft считала проблему нишевой и не давала возможность отключить такое поведение. Лишь в 2023 году компания добавила соответствующую настройку; уже после того, как Комитет по номенклатуре генов человека (HGNC) был вынужден переименовать около 27 генов, чтобы избежать ошибок. К тому моменту ущерб для исследований уже был нанесён.

По словам Виньоли, OOXML «открыт» лишь формально. Спецификация формата занимает около 7 000 страниц, что делает полноценную и корректную реализацию сторонними разработчиками почти невозможной.

Кроме того, Microsoft Office сам не использует строгую версию стандарта (Strict OOXML), предпочитая так называемый Transitional-вариант. В нём до сих пор есть зависимости от старых, проприетарных форматов и поведения древних версий Word — вплоть до элементов с названиями вроде autoSpaceLikeWord95 или shapeLayoutLikeWW8.

Отдельно Виньоли критикует рекомендации использовать Windows Metafile для графики вместо открытых и кросс-платформенных форматов вроде SVG.

Для пользователей всё это выливается в знакомую проблему: документы между Office и LibreOffice открываются, но не всегда так, как ожидалось. Для TDF же это очередное подтверждение того, что формат Office по-прежнему работает как инструмент удержания пользователей внутри экосистемы Microsoft.

Спор вокруг OOXML длится уже много лет, и новый выпад со стороны LibreOffice ясно показывает: вопрос совместимости и «открытых стандартов» по-прежнему далёк от закрытия.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru