Apple пытается убедить всех, что функция сканирования фото — не бэкдор

Apple пытается убедить всех, что функция сканирования фото — не бэкдор

Apple пытается убедить всех, что функция сканирования фото — не бэкдор

Apple всё ещё пытается убедить пользователей, что готовящаяся к запуску функция сканирования фото- и видеоматериалов не несёт никакой опасности для добропорядочных граждан. Например, на этой неделе техногигант из Купертино углубился в детали безопасности нововведения.

Как известно, функция получила имя CSAM, а её основная задача — сканировать фотографии и видеозаписи пользователей iPhone, iPad и macOS-устройств до выгрузки в iCloud. Именно так Apple планирует отслеживать обмен или распространение порнографии с несовершеннолетними лицами.

Ряд экспертов по защите информации, среди которых была компания Electronic Frontier, отметили, что CSAM существенно ограничит такую защитную меру, как сквозное шифрование. Другими словами, Apple собственноручно создала бэкдор и доступ к данным на клиентской стороне.

«Apple может сколько угодно рассказывать о мерах безопасности и конфиденциальности, однако в конечном счёте даже полностью продуманный и контролируемый бэкдор — всё ещё бэкдор», — подчеркнули в Electronic Frontier.

Судя по всему, именно из-за таких обвинений Apple опубликовала новый документ (PDF), подробнее объясняющий работу новой функции. Например, корпорация отметила, что CSAM будет работать только с детскими аккаунтами, при этом родители или опекуны должны будут дать своё согласие. Затем в мессенджеры добавится специальный классификатор, основанный на машинном обучении.

Задача последнего — сканировать отправляемые и получаемые сообщения на наличие неприемлемого контента. Если система обнаружит подобный контент, пользователь увидит специальное предупреждение.

«Это функция не раскрывает информацию Apple. Также мы не передаём никакие подробности переписки и другие сведения правоохранительным органам», — объясняют купертиновцы.

Напомним, что ранее Apple уже заявляла, что не даст властям использовать функцию сканирования фото пользователей. Также отметим, что руководство WhatsApp не поддержало нововедение техногиганта.

Минцифры меняет схему передачи данных об активности в онлайн-кинотеатрах

Минцифры, похоже, нашло рабочую схему для передачи данных о просмотрах в онлайн-кинотеатрах компании Mediascope: обсуждается вариант, при котором данные будут идти через «Яндекс» и VK. Если эта конструкция действительно закрепится, рынок получит не просто новый порядок отчётности, а ещё один чувствительный узел в споре о том, где заканчивается медиаизмерение и начинается слишком подробный сбор пользовательской активности.

Сама история тянется с ноября 2025 года. Тогда министерство предложило расширить набор данных, которые соцсети и онлайн-кинотеатры передают Mediascope: в проекте фигурировали бессрочные идентификаторы пользователей, сформированные с использованием номера телефона, а также полная информация о просмотрах фильмов и сериалов.

Логика у ведомства была следующая: сейчас один и тот же человек на разных устройствах часто считается как несколько пользователей, а новый ID должен сделать статистику точнее.

Дальше начались споры уже не о теории, а о практической схеме. Ещё в конце декабря СМИ писали, что техническим посредником при передаче таких данных может стать Яндекс.

В компании тогда уверяли, что мобильные номера к ним не попадут: сервисы будут передавать уже обезличенные идентификаторы, а затем они пройдут дополнительное шифрование. Источники рынка при этом сразу предупреждали о другой стороне вопроса: через такого посредника в любом случае пойдут массивы данных десятков миллионов пользователей, а значит, вырастут и риски их сохранности.

Нашлись и другие претензии: сама идея постоянного идентификатора, привязанного к номеру телефона, для части рынка уже выглядит не как «чуть более точное измерение аудитории», а как слишком чувствительный маркер, который теоретически можно использовать не только для статистики.

На этом фоне новая схема, о которой пишет РБК, с посредниками выглядит как попытка снять хотя бы часть напряжения: не тащить всё напрямую в Mediascope, а проложить между сторонами дополнительный технический слой. Но главный вопрос никуда не делся: поверит ли рынок, что такая модель действительно снижает риски, а не просто делает маршрут данных длиннее.

Потому что для онлайн-кинотеатров и соцсетей это уже не абстрактная регуляторная дискуссия, а вполне конкретный разговор о том, сколько пользовательских данных придётся отдать, кому именно и на каких условиях.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru