Apple пытается убедить всех, что функция сканирования фото — не бэкдор

Apple пытается убедить всех, что функция сканирования фото — не бэкдор

Apple пытается убедить всех, что функция сканирования фото — не бэкдор

Apple всё ещё пытается убедить пользователей, что готовящаяся к запуску функция сканирования фото- и видеоматериалов не несёт никакой опасности для добропорядочных граждан. Например, на этой неделе техногигант из Купертино углубился в детали безопасности нововведения.

Как известно, функция получила имя CSAM, а её основная задача — сканировать фотографии и видеозаписи пользователей iPhone, iPad и macOS-устройств до выгрузки в iCloud. Именно так Apple планирует отслеживать обмен или распространение порнографии с несовершеннолетними лицами.

Ряд экспертов по защите информации, среди которых была компания Electronic Frontier, отметили, что CSAM существенно ограничит такую защитную меру, как сквозное шифрование. Другими словами, Apple собственноручно создала бэкдор и доступ к данным на клиентской стороне.

«Apple может сколько угодно рассказывать о мерах безопасности и конфиденциальности, однако в конечном счёте даже полностью продуманный и контролируемый бэкдор — всё ещё бэкдор», — подчеркнули в Electronic Frontier.

Судя по всему, именно из-за таких обвинений Apple опубликовала новый документ (PDF), подробнее объясняющий работу новой функции. Например, корпорация отметила, что CSAM будет работать только с детскими аккаунтами, при этом родители или опекуны должны будут дать своё согласие. Затем в мессенджеры добавится специальный классификатор, основанный на машинном обучении.

Задача последнего — сканировать отправляемые и получаемые сообщения на наличие неприемлемого контента. Если система обнаружит подобный контент, пользователь увидит специальное предупреждение.

«Это функция не раскрывает информацию Apple. Также мы не передаём никакие подробности переписки и другие сведения правоохранительным органам», — объясняют купертиновцы.

Напомним, что ранее Apple уже заявляла, что не даст властям использовать функцию сканирования фото пользователей. Также отметим, что руководство WhatsApp не поддержало нововедение техногиганта.

StormWall отбила ковровый DDoS мощностью свыше 3 Тбит/с

19 февраля 2026 года StormWall отбила ковровую DDoS-атаку с пиковой мощностью свыше 3 Тбит/с. По оценке компании, это самый крупный инцидент такого рода для российских ресурсов в её практике. Под удар попали ресурсы клиента из развлекательной сферы, а в какой-то момент и собственные сети StormWall.

Атака почти целиком состояла из UDP-флуда (99,5%), объёмного трафика, который пытается банально забить канал.

Вредоносный поток раскидали по множеству IP-адресов внутри сети цели, а размер и содержимое пакетов делали случайными. В таком режиме фильтровать сложнее: нет одного «толстого» адреса, который можно быстро отсечь, и сигнатуры постоянно шумят.

Отдельная история — география. StormWall пишет, что трафик шёл из множества стран и, вероятно, использовались как минимум два ботнета. Основной ботнет, по данным компании, распределялся так: США (25%), Бразилия (16,9%), Венесуэла (10%), плюс Казахстан, Узбекистан, Индия, Украина и другие страны.

При этом 17% вредоносного трафика пришло с российских IP-адресов, в основном это были заражённые маршрутизаторы и другое сетевое оборудование в сетях российских операторов связи.

Сценарий тоже был не «в лоб». Сначала атакующие пытались продавить клиента основным ботнетом. Не получилось, подключили второй и перевели огонь на сети StormWall, рассчитывая, что защита захлебнётся под нагрузкой. Атака, по описанию компании, размазалась по всем её центрам очистки в девяти странах. Когда и это не сработало, злоумышленники снова сфокусировались на основной цели.

В StormWall утверждают, что за счёт ёмкости и геораспределённой архитектуры атака была отражена автоматически примерно за минуту, и для пользователей всё прошло незаметно (без сбоев в сервисах).

Гендиректор и сооснователь StormWall Рамиль Хантимиров, комментируя инцидент, отдельно подчеркнул два вывода: геоблокировки не спасают от таких массированных DDoS, а выбирать вендора системы защиты от DDoS стоит с прицелом на геораспределённую инфраструктуру, чтобы «гасить» трафик ближе к источнику; ещё до того, как он долетит до России.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru