Новый RAT-вредонос взывает к оппозиционно настроенным жителям Крыма

Новый RAT-вредонос взывает к оппозиционно настроенным жителям Крыма

Новый RAT-вредонос взывает к оппозиционно настроенным жителям Крыма

Неизвестная киберпреступная группировка использует уязвимость в браузере Internet Explorer для установки в систему жертвы VBA-трояна, открывающего операторам удалённый доступ к устройству. Поскольку патч уже вышел, пользователям рекомендуют установить обновления.

Изучив поведение вредоноса, эксперты пришли к выводу, что его интересуют хранящиеся на взломанном Windows-компьютере файлы. Кроме того, троян может скачивать и запускать дополнительные пейлоады.

Основным путём доставки зловреда стал документ с именем Manifest.docx. Если неосторожный пользователь откроет такой документ, в дело вступит эксплойт. Задача последнего — запустить шелл-код и установить RAT-вредонос в систему.

О кампании киберпреступников рассказали специалисты Malwarebytes, впервые обнаружившие подозрительный Word-файл 21 июля 2021 года.

Документ-приманка спекулирует на теме Крыма. «Манифест жителей Крыма» — именно так называется документ — взывает к жителям полуострова, негативно настроенным в отношении нынешнего президента России Владимира Путина.

Уязвимость Internet Explorer, о которой идёт речь, получила идентификатор CVE-2021-26411. Ранее эта брешь фигурировала в кибератаках группировки Lazarus. Причём дыра довольно старая, так как Microsoft устранила её с выходом мартовских обновлений.

В блоге Malwarebytes также есть информация об использовании злоумышленниками социальной инженерии, которая вкупе с эксплойтом приносит плоды. Также вредонос пытается вычислить установленный в систему антивирус, а его операторы могут приказать ему удалить, прочитать или загрузить файлы жертвы.

На всякий случай ещё раз напомним, что патчи уже готовы, поэтому стоит их установить, если вы этого ещё не сделали.

95% компаний назвали контроль доступа главной функцией защиты контейнеров

95% компаний считают управление правами доступа важнейшей функцией безопасности контейнерных сред. Такие результаты показал опрос среди зрителей и участников эфира AM Live «Безопасность контейнерных сред: что реально работает в 2026 году».

Именно контроль доступа оказался наиболее востребованной функцией среди всех механизмов защиты. Его назвали важным 95% участников опроса — заметно больше, чем любые другие инструменты.

На втором месте оказалось управление секретами с 78%, а далее — управление уязвимостями и контроль целостности, которые набрали по 65%.

Такая расстановка приоритетов показывает, что для большинства компаний главной задачей в области безопасности контейнерных сред остаётся контроль того, кто и какие действия может выполнять в инфраструктуре. В динамичных средах, где сервисы и контейнеры постоянно создаются и удаляются, ошибки в управлении доступом могут быстро привести к серьёзным инцидентам.

При этом другие функции, связанные с наблюдением за поведением системы, оказались менее востребованными. Так, мониторинг runtime назвали важным только 35% респондентов, а контроль сетевого трафика — 31%. Это может говорить о том, что многие компании пока сосредоточены на базовых механизмах защиты и управлении доступом, тогда как более сложные инструменты поведенческого анализа внедряются позже.

В целом эксперты назвали такие результаты ожидаемыми, однако их удивило, что к контролю трафика прибегают менее трети компаний. Среди возможных причин они назвали сложность и высокую стоимость внедрения. Кроме того, было отмечено, что в некоторых случаях кластер Kubernetes размещается в закрытом контуре, из-за чего необходимость в отдельном мониторинге трафика снижается.

Интересно, что подход к безопасности во многом зависит и от того, какие платформы используют компании для контейнеризации. Почти половина участников опроса, 47%, сообщили, что дорабатывают контейнерные технологии на базе open-source решений. Ещё 35% используют «ванильные» инструменты контейнеризации без серьёзных модификаций, а 31% применяют российские коммерческие платформы.

Менеджер продукта Deckhouse Kubernetes Platform по направлению информационной безопасности во «Флант» Алексей Крылов отметил, что многие компании, вероятнее всего, используют гибридные варианты, переезжают с западных систем и пока находятся на этапе оптимизации своих платформ.

Кроме того, глава DevOps-департамента Luntry Станислав Проснеков указал, что в «ванильных» системах не хватает средств управления учётными записями. Из-за этого многим компаниям может быть сложно с ними работать, в том числе из-за недостаточной прозрачности таких решений.

Опрос также показал тенденцию к комбинированию инструментов защиты. 48% компаний используют встроенные механизмы безопасности платформ вместе с дополнительными open-source средствами. Ещё 29% сочетают встроенные функции коммерческих платформ с дополнительными инструментами.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru