СёрчИнформ ProfileCenter вошёл в Реестр отечественного ПО

СёрчИнформ ProfileCenter вошёл в Реестр отечественного ПО

СёрчИнформ ProfileCenter вошёл в Реестр отечественного ПО

Продукт компании «СерчИнформ Профайлинг» вошёл в Единый реестр российских программ для электронных вычислительных машин и баз данных. Решение соответствует всем требованиям регулятора и рекомендовано для закупки государственными организациями и компаниями с долей государственного участия.

Отметим, что только с наличием записи в реестре программные продукты могут официально использоваться в импортозамещающих организациях. Поэтому включение в Реестр отечественного ПО – это важное событие для компании «СерчИнформ Профайлинг».

«Наш продукт полезен службам ИБ как в бизнесе, так и в государственных органах. Решение выявляет и ограничивает группу риска по информационной безопасности, а также помогает определить важные личностные характеристики сотрудников: сильные и слабые стороны, уровень выгорания, лидерские качества, менеджерский потенциал и другие моменты. Имея на руках такую информацию, бизнес может не только качественно управлять рисками со стороны персонала, но и использовать полученные данные для грамотного построения команд и повышения личной и командной эффективности сотрудников», – прокомментировал новость, научный руководитель проекта «СёрчИнформ ProfileCenter» Алексей Филатов.

Реестр отечественного ПО создан в 2016 году. Его цель – расширить использование российских программ и оказать государственную поддержку правообладателям. Это значит, что госкомпании ищут необходимые им программные продукты первоочерёдно в этом перечне. На данный момент в нем содержатся сведения о 11 061 программе, разработанной отечественными IT-специалистами.

Компания «СерчИнформ Профайлинг» существует с 2018 года, является резидентом инновационного центра «Сколково». Главные направления работы – информационная безопасность и разработка системы для анализа кадровых рисков «СёрчИнформ ProfileCenter». Продукт компании анализирует переписку сотрудников в почте, мессенджерах и социальных сетях, что позволяет дать достоверную психологическую и рабочую оценку кадров и снизить риски возникновения ИБ-инцидентов.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

34% тестировщиков применяют ИИ для генерации кода, 28% — для тест-кейсов

2ГИС решила разобраться, как себя чувствует русскоязычное QA-сообщество: чем пользуются тестировщики, как устроены процессы и как в работу проникает искусственный интеллект. В исследовании поучаствовали 570 QA-специалистов, почти половина из них работают в крупных компаниях.

57% опрошенных сказали, что подключаются к разработке фич ещё на этапе обсуждения требований — то есть задолго до появления кода.

Лишь 20% приходят в проект только после завершения разработки. А вариант «подключаюсь, когда в продакшене что-то сломалось» — уже почти экзотика.

89% команд используют автотесты — от юнитов до UI. Но вот инструменты вокруг них, вроде поддержки, аналитики и стабильности, применяют далеко не все. Например, код-ревью автотестов делают только 39% опрошенных, а 28% команд вообще не отслеживают никаких метрик и работают «вслепую».

ИИ используют не все, и в основном — для рутинных задач

Хотя ИИ уже прочно вошёл в мир тестирования, чаще всего его применяют для типовых задач:

  • написание тестового кода (34%),
  • генерация тест-кейсов (28%),
  • и тестовых данных (26%).

 

Более продвинутые сценарии вроде анализа тестов, автоматического поиска багов и визуального тестирования пока используются редко. Например, только 5% автоматизируют дефект-дискавери, и лишь 4% пробуют AI для визуальных проверок. А 22% QA-специалистов вообще не используют ИИ в своей работе.

Главные проблемы в тестировании

На первом месте — сжатые сроки. Об этом сказали 71% участников опроса. На втором — слабое вовлечение QA в процессы (40%) и нехватка квалифицированных специалистов (37%).

Как измеряют качество

  • Главная метрика — количество найденных багов (58%).
  • Покрытие автотестами учитывают 43%, покрытие кода — только 23%.
  • Стабильность тестов (например, чтобы они не «флапали») отслеживают всего 15% команд.

Что будет с профессией дальше? Мнения разделились:

  • 37% считают, что всё уйдёт в тотальную автоматизацию;
  • 35% уверены, что ничего особо не поменяется;
  • почти треть верит, что QA станет глубже интегрироваться в специфические направления вроде ИБ и производительности;
  • 27% видят будущее за DevOps и SRE — то есть тесной работой на всех этапах: от разработки до эксплуатации.
AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru