Шифровальщик CyberVolk использует сбойный Nonce и губит данные навсегда

Шифровальщик CyberVolk использует сбойный Nonce и губит данные навсегда

Шифровальщик CyberVolk использует сбойный Nonce и губит данные навсегда

Исследователи AhnLab опубликовали подробный разбор нового семейства вымогателей CyberVolk, которое с мая 2024 года активно атакует госучреждения и критическую инфраструктуру. Главная особенность зловреда — невосстановимое шифрование, из-за которого вернуть данные практически невозможно.

По данным специалистов, группировка придерживается пророссийской позиции и выбирает в качестве целей страны, считающиеся «недружественными» к России.

В числе недавних атак — инфраструктурные и научные организации в Японии, Франции и Великобритании. Для связи злоумышленники используют Telegram.

Как работает CyberVolk:

  • запускается с повышением привилегий до администратора;
  • пропускает системные каталоги вроде Program Files и ProgramData, чтобы не «положить» Windows;
  • файлы получают расширение .CyberVolk;
  • применяется двухуровневое шифрование — сначала AES-256 GCM, затем ChaCha20-Poly1305.

 

Но тут скрыт главный «сюрприз». Разработчики допустили фатальную ошибку: при расшифровке программа использует неверное значение Nonce. Поскольку правильное значение нигде не сохраняется, даже наличие ключа не помогает. Восстановить файлы математически невозможно.

В конце атаки вымогатель оставляет записку READMENOW.txt и предлагает ввести ключ — всего три попытки. Но даже правильный ключ не сработает: алгоритм изначально «сломанный».

По сути, CyberVolk — это шифровальщик без обратного пути, который превращает данные в мусор.

38% крупных компаний делают свой ИИ, но защищать его умеют единицы

Российский бизнес всё активнее развивает собственные ИИ-сервисы, однако с их безопасностью дела обстоят заметно хуже. К такому выводу пришли эксперты К2 Кибербезопасность и «Лаборатории Касперского», опросившие специалистов более чем из 200 крупных компаний из сфер ИТ, финансов, телекоммуникаций, торговли, строительства и фармацевтики.

Исследование показало, что 38% крупных организаций уже имеют собственные команды, разрабатывающие ИИ-решения для внутренних процессов.

При этом в 75% случаев такие проекты полностью или частично не соответствуют практикам MLSecOps — подходу, который отвечает за безопасность систем искусственного интеллекта на всех этапах их жизненного цикла.

В целом компании не делают ставку на какой-то один инструмент. Более половины респондентов (59%) одновременно используют несколько типов ИИ-сервисов: отечественные и зарубежные решения, собственные разработки и продукты, созданные на заказ.

Наиболее востребованными остаются российские ИИ-сервисы — их используют 75% компаний. Зарубежные решения применяют 60% участников исследования. Такой расклад аналитики связывают с требованиями законодательства и политикой импортозамещения.

Однако внедрять ИИ бизнес научился быстрее, чем обеспечивать его безопасность. По данным исследования, лишь 18% компаний могут говорить о наличии управляемых процессов защиты собственных ИИ-разработок. Зрелые практики MLSecOps внедрены всего у 7% организаций.

Особенно тревожно выглядит другая цифра: в 60% случаев безопасность ИИ-проектов обеспечивают исключительно разработчики, без участия специалистов по информационной безопасности. Это увеличивает риск ошибок, утечек данных и появления новых уязвимостей.

Эксперты отмечают, что рынок MLSecOps пока только формируется, а многие компании ещё не понимают, как правильно защищать собственные ИИ-системы. При этом искусственный интеллект всё чаще становится частью критически важных бизнес-процессов, а значит цена ошибок будет только расти.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru