Безлимит на 128 Кбит/с: ФАС не увидела проблемы в обещаниях операторов

Безлимит на 128 Кбит/с: ФАС не увидела проблемы в обещаниях операторов

Безлимит на 128 Кбит/с: ФАС не увидела проблемы в обещаниях операторов

Федеральная антимонопольная служба не стала разбираться с обещаниями операторов о безлимитном интернете и доступе без ограничений в роуминге. В ведомстве решили, что информация на официальных сайтах компаний рекламой не является.

На формулировки «Вымпелкома», «МегаФона», МТС и «Т2 Мобайл» пожаловалась Ассоциация профессиональных пользователей социальных сетей и мессенджеров, пишет «Коммерсантъ».

Общественники указали, что объём трафика на максимальной скорости ограничен, а после его исчерпания соединение замедляется до 128-512 Кбит/с. Иногда для возвращения нормальной скорости приходится покупать дополнительный пакет.

Формально интернет при этом не отключается. Практически же видео, загрузка файлов и многие сайты превращаются в сеанс медитации с полосой прогресса.

Операторы считают термин «безлимитный» справедливым, поскольку ограничения по общему объёму данных нет. Меняется только скорость, а её снижение и условия покупки дополнительных гигабайтов указаны в описании услуги.

В «Т2 Мобайл» добавили, что 128 Кбит/с достаточно для мессенджеров и социальных сетей. Авторы жалобы с позицией ФАС не согласны и намерены добиваться рассмотрения вопроса по существу.

Юристы отмечают, что служба оценила лишь страницы с техническими параметрами, хотя обращение касалось также баннеров, промоновостей, поисковой рекламы, СМС и пуш-уведомлений. Такие материалы уже могут соответствовать юридическим признакам рекламы, но отдельной оценки не получили.

Таким образом, безлимит пока остаётся безлимитом даже тогда, когда скорость падает почти до допотопных значений. Главное, что интернет технически жив. А насколько он пригоден для использования — это, видимо, уже слишком философский вопрос.

Подпишитесь на новости

Подписчики ChatGPT Pro жалуются на блокировки и недоступность архивов чатов

Платная подписка ChatGPT Pro оказалась не страховкой от внезапного отключения. Пользователи жалуются на блокировки без предупреждения, потерю доступа к переписке и обращения в поддержку, которые заканчиваются предложением подать апелляцию.

Один из подписчиков описал свой случай на форуме OpenAI: 7 ноября вместо входа он получил ошибку account_deactivated.

По словам автора, письма с объяснением не было. При этом он участвовал в программе OpenAI для специалистов по кибербезопасности, а вход защищал физическим ключом YubiKey.

Пользователь предположил, что причиной стали подключения к ChatGPT и Codex через VPN-серверы в разных регионах. Подтверждения этой версии нет.

Аккаунт OpenAI Support ответил: индивидуальные апелляции нельзя рассматривать на публичном форуме, нужно воспользоваться официальной формой или справочным центром. Конкретную причину отключения в ответе не назвали.

В другой ветке подписчики сообщают об отклонённых апелляциях либо долгом ожидании ответа. Некоторые утверждают, что вместе с доступом к сервису для них закрылись годы рабочих материалов, исследований и личных записей.

Масштаб проблемы неизвестен, а считать VPN причиной бана пока рановато.

Напомним о схожей истории с Claude. Нейросеть в этом году начала массово блокировать российских пользователей. Им возвращают стоимость оплаченных подписок, однако аккаунты удаляются вместе со всеми данными. Позже баны связали с IP и платежами, но формула блокировок не доказана.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru