За пользование чужой картой без спроса в России могут дать шесть лет

За пользование чужой картой без спроса в России могут дать шесть лет

За пользование чужой картой без спроса в России могут дать шесть лет

Очередной пленум Верховного суда России прояснил вопросы, связанные с привлечением к уголовной ответственности за хищение денег с банковских карт. Согласно ч. 3 ст. 158 УК РФ, такие преступления приравниваются к краже в крупном размере и могут повлечь наказание в виде лишения свободы на срок до шести лет.

До сих пор российские суды при рассмотрении дел о краже руководствовались разъяснениями, которые были даны еще в 2002 году — в соответствии с постановлением пленума Верховного суда «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое». С тех пор многое изменилось: россияне стали часто пользоваться банковскими картами и электронными средствами платежа, и грабители тоже обновили свои техники и тактики.

Теперь в это давнее постановление внесены поправки: оно дополнено пунктами 251–254, разъясняющими специфику рассмотрения дел о хищении средств с использованием банковских карт. В частности, судам рекомендовано обратить внимание на пункт «г» части 3 статьи 158 УК РФ (кража, совершенная с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств), добавленный в 2018 году.

С учетом этого дополнения тайное изъятие денежных средств со счета с использованием банковской карты или краденых персональных данных можно квалифицировать как преступление, равноценное краже в крупном размере. Согласно ст. 158 УК РФ, преступнику в таких случаях грозит штраф в размере от 100 до 500 тыс. рублей либо лишение свободы на срок до шести лет.

При правовой оценке действий лица, совершившего кражу денег со счета, суд может по совокупности обстоятельств (причины и степень реализации намерений, роль в групповом преступлении, размер ущерба и проч.) признать деяние малозначительным, и тогда наказание будет мягче. Практика показывает, что подобные проступки совершают не только уголовники, но и обычные люди, которые в силу разных причин могут воспользоваться картой родственника или знакомого без спроса.

95% компаний назвали контроль доступа главной функцией защиты контейнеров

95% компаний считают управление правами доступа важнейшей функцией безопасности контейнерных сред. Такие результаты показал опрос среди зрителей и участников эфира AM Live «Безопасность контейнерных сред: что реально работает в 2026 году».

Именно контроль доступа оказался наиболее востребованной функцией среди всех механизмов защиты. Его назвали важным 95% участников опроса — заметно больше, чем любые другие инструменты.

На втором месте оказалось управление секретами с 78%, а далее — управление уязвимостями и контроль целостности, которые набрали по 65%.

Такая расстановка приоритетов показывает, что для большинства компаний главной задачей в области безопасности контейнерных сред остаётся контроль того, кто и какие действия может выполнять в инфраструктуре. В динамичных средах, где сервисы и контейнеры постоянно создаются и удаляются, ошибки в управлении доступом могут быстро привести к серьёзным инцидентам.

При этом другие функции, связанные с наблюдением за поведением системы, оказались менее востребованными. Так, мониторинг runtime назвали важным только 35% респондентов, а контроль сетевого трафика — 31%. Это может говорить о том, что многие компании пока сосредоточены на базовых механизмах защиты и управлении доступом, тогда как более сложные инструменты поведенческого анализа внедряются позже.

В целом эксперты назвали такие результаты ожидаемыми, однако их удивило, что к контролю трафика прибегают менее трети компаний. Среди возможных причин они назвали сложность и высокую стоимость внедрения. Кроме того, было отмечено, что в некоторых случаях кластер Kubernetes размещается в закрытом контуре, из-за чего необходимость в отдельном мониторинге трафика снижается.

Интересно, что подход к безопасности во многом зависит и от того, какие платформы используют компании для контейнеризации. Почти половина участников опроса, 47%, сообщили, что дорабатывают контейнерные технологии на базе open-source решений. Ещё 35% используют «ванильные» инструменты контейнеризации без серьёзных модификаций, а 31% применяют российские коммерческие платформы.

Менеджер продукта Deckhouse Kubernetes Platform по направлению информационной безопасности во «Флант» Алексей Крылов отметил, что многие компании, вероятнее всего, используют гибридные варианты, переезжают с западных систем и пока находятся на этапе оптимизации своих платформ.

Кроме того, глава DevOps-департамента Luntry Станислав Проснеков указал, что в «ванильных» системах не хватает средств управления учётными записями. Из-за этого многим компаниям может быть сложно с ними работать, в том числе из-за недостаточной прозрачности таких решений.

Опрос также показал тенденцию к комбинированию инструментов защиты. 48% компаний используют встроенные механизмы безопасности платформ вместе с дополнительными open-source средствами. Ещё 29% сочетают встроенные функции коммерческих платформ с дополнительными инструментами.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru