В Сети стоят 3,5 тысяч уязвимых серверов, атакуемых Epsilon Red

Екатерина Быстрова 29 Июня 2021 - 10:09

Корпорации

Программы-вымогатели

Программы-шифровальщики

Уязвимости сайтов

Уязвимости программ

...

В Сети стоят 3,5 тысяч уязвимых серверов, атакуемых Epsilon Red

Исследователи из CyberNews проанализировали кампании операторов программы-вымогателя Epsilon Red и пришли к выводу, что на сегодняшний день в Сети находятся более 3,5 тысяч уязвимых для этого шифровальщика серверов.

В конце мая специалисты компании Sophos предупредили сообщество о вредоносе Epsilon Red, который эксплуатирует уязвимости в Microsoft Exchange и проникает в корпоративные системы с помощью RDP и WMI (Windows Management Instrumentation).

Теперь же благодаря экспертам CyberNews стало известно, как именно операторы Epsilon Red атакуют организации. Ещё Sophos писала, что вся схема рассчитана на использование уязвимых серверов Microsoft Exchange: злоумышленники задействуют их для запуска цепочки эксплуатации.

Такой подход действительно работает, поскольку одна из жертв уже заплатила кибервымогателям более 200 тысяч долларов в биткоинах. Epsilon Red не только шифрует важные файлы, приводя к сбою в работе ИТ-систем, но и передаёт конфиденциальные данные своим операторам.

К счастью, большинство топовых антивирусов на данный момент детектируют последний вариант программы-вымогателя Epsilon Red, объясняют специалисты. Этот образец эксплуатирует в кибератаках следующие уязвимости Microsoft Exchange: CVE-2020-1472, CVE-2021-26855, CVE-2021-27065.

Исследователи обнаружили 695 дырявых серверов только в США. Ещё 71 установок найдены в Австралии и 36 — в Аргентине. Именно такие серверы чаще всего атакуются операторами Epsilon Red.

Организациям, столкнувшимся с этим шифровальщиком, рекомендуют немедленно сообщить об атаке в правоохранительные органы. Платить выкуп, конечно же, не стоит, поскольку это создаёт опасный прецедент.

Следующая главная новость »

SOC без иллюзий: от выбора технологий к реальной защите - обсудим в эфире AM Live! Регистрируйтесь »

Татьяна Никитина 04 Февраля 2026 - 21:18

Уязвимости программ Домашние пользователи Корпорации

Расширения Chrome могут слить секреты URL через атаку по стороннему каналу

Как оказалось, расширения Chrome можно использовать для слива кодов авторизации, сеансовых ID и других секретов из URL любой открытой вкладки. Никаких специальных разрешений для этого не понадобится, только доступ к declarativeNetRequest API.

Этот механизм, пришедший на смену webRequest API, позволяет расширениям сообщать браузеру, что следует изменить или заблокировать на загружаемой странице (заголовки, реклама, трекеры).

Правила обработки запросов при этом добавляются динамически, а фильтрация осуществляется по регулярным выражениям, соответствующим подмножествам знаков, которые могут присутствовать на определенных позициях в URL.

Исследователь Луан Эррера (Luan Herrera) обнаружил, что блокировку, диктуемую правилами, Chrome производит почти мгновенно, за 10-30 мс, а остальные запросы выполняются дольше (~50-100ms) — из-за сетевых подключений. Эту разницу во времени расширение может использовать для бинарного поиска с целью посимвольного слива URL.

// extensions/browser/api/web_request/extension_web_request_event_router.cc:1117-1127
case DNRRequestAction::Type::BLOCK:
  ClearPendingCallbacks(browser_context, *request);
  DCHECK_EQ(1u, actions.size());
  OnDNRActionMatched(browser_context, *request, action);
  return net::ERR_BLOCKED_BY_CLIENT;

Оракул для подобной тайминг-атаки строится с использованием chrome.tabs.reload для перезагрузки страницы и перехватчика chrome.tabs.onUpdated, помогающего отследить событие status === "complete". Замер времени между reload и завершением загрузки покажет, заблокирован запрос или успешно обработан.

Повторение проверок и бинарного поиска позволяет получить полный URL (с довеском после «?»), затратив на каждый знак строки несколько прогонов. Таким образом, можно незаметно для пользователя украсть включенные приложением в адрес секреты — токены OAuth и сброса пароля, API-ключи, ссылки на контент, закрытый для поисковых систем.

Проверка PoC проводилась на Windows 11 24H2 с использованием Chrome разных версий: