На Intel подали в суд за отслеживание действий на официальном сайте

На Intel подали в суд за отслеживание действий на официальном сайте

На Intel подали в суд за отслеживание действий на официальном сайте

Корпорацию Intel также не обошли стороной претензии в отношении небрежного отношения к конфиденциальности пользователей. В частности, как гласит новое исковое заявление, техногигант разместил на своём официальном сайте сторонний код, отслеживающий нажатия клавиш клавиатуры, клики мыши и движение курсора.

Согласно судебным документам (PDF), истец Холли Лондерс неоднократно посещала официальный веб-сайт Intel на протяжении двенадцати месяцев. За это время, по словам Лондерс, корпорация использовала инструменты для отслеживания и записи её действий на ресурсе.

В исковом заявлении указано, что фиксировались клики и перемещения мыши, вводимая на сайте информация, конкретные посещённые и просмотренные страницы, а также даты и точное время визитов.

Подобные действия противоречат законам штата Флорида, которые недвусмысленно запрещают намеренное вмешательство во взаимодействие граждан с Сетью без их на то согласие.

Лондерс не назвала конкретных инструментов, которые Intel якобы использовала для отслеживания её действий, однако от поверенных стало известно, что речь может идти о Clicktale. Стоит отметить, что в последнее время многие ИТ-корпорации становятся объектами юридического преследования, поскольку привыкли использовать различные трекеры и похожие инструменты.

Опасная уязвимость в GNU Wget2 позволяет удалённо перезаписывать файлы

В популярном консольном загрузчике GNU Wget2 обнаружили серьёзную уязвимость, которая позволяет злоумышленникам перезаписывать файлы на компьютере жертвы — без её ведома и согласия. Проблема получила идентификатор CVE-2025-69194 и высокую степень риска — 8,8 балла по CVSS, то есть игнорировать её точно не стоит.

Брешь связана с обработкой Metalink-файлов — это специальные документы, в которых описано сразу несколько источников для скачивания одного и того же файла (зеркала, P2P и так далее).

По идее, Wget2 должен строго контролировать, куда именно сохраняются загружаемые данные. Но, как выяснили исследователи из Apache, на практике с этим есть проблемы.

Из-за ошибки в проверке путей злоумышленник может подготовить вредоносный Metalink-файл с «хитрыми» именами вроде ../. Это классическая уязвимость path traversal: она позволяет выйти за пределы рабочего каталога и записать файл практически в любое место в системе. Достаточно, чтобы пользователь просто обработал такой металинк — и дальше всё происходит без его участия.

Последствия могут быть весьма неприятными. В худшем случае атакующий сможет:

  • перезаписать важные системные или пользовательские файлы и вызвать потерю данных;
  • подменить конфигурации или скрипты и добиться выполнения вредоносного кода;
  • изменить настройки безопасности или файлы аутентификации, создав себе бэкдор.

Да, атака требует взаимодействия с вредоносным файлом, но с учётом последствий риск выглядит более чем реальным — особенно для тех, кто регулярно использует Wget2 в автоматизированных сценариях или CI/CD-пайплайнах.

Если вы работаете с Wget2 и Metalink, сейчас самое время внимательно отнестись к источникам загрузки и следить за выходом обновлений. В этой истории один неосторожный файл может стоить слишком дорого.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru