Ещё одну критическую уязвимость нашли в платформе Orion от SolarWinds

Ещё одну критическую уязвимость нашли в платформе Orion от SolarWinds

Ещё одну критическую уязвимость нашли в платформе Orion от SolarWinds

Компания SolarWinds, разрабатывающая промышленное программное обеспечение для управления ИТ-системами и инфраструктурой, устранила ещё четыре уязвимости в своём инструменте для сетевого мониторинга — Orion. Две пропатченные бреши позволяли аутентифицированному злоумышленнику выполнить код удалённо.

Наиболее опасная дыра в Orion затрагивает JSON-десериализацию и позволяет выполнить произвольный код с помощью функции тестирования предупреждающих уведомлений, реализованной в Orion Web Console.

Проблемная функция позволяет пользователям симулировать сетевые события (например, не отвечающий на действия сервер) и настраивать реагирующие на них уведомления. Выявленная уязвимость получила статус критической.

Ещё одна брешь дотянула лишь до высокой степени опасности, с её помощью атакующий может удалённо выполнить код в Orion Job Scheduler.

«Чтобы использовать эту дыру в атаке, злоумышленнику придётся сначала выкрасть учётные данные локального аккаунта с низкими правами», — говорится в официальном заявлении SolarWinds.

 

Помимо этого, разработчики избавились ещё от двух проблем безопасности, одна из которых представляла межсайтовый скриптинг (XSS, CVE-2020-35856), а вторая — позволяла поставить открытый редирект (CVE-2021-3109). Для их эксплуатации необходимо располагать доступ к аккаунту администратора.

В начале месяца мы писали, что SolarWinds пропатчила ещё три опасные уязвимости в Orion и Serv-U FTP.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

Тест Softline: Яндекс Браузер выявил 85 из 100 фишинговых сайтов

Эксперты ГК Softline провели ежегодное исследование, чтобы проверить, насколько хорошо популярные браузеры распознают фишинговые сайты — страницы, с помощью которых злоумышленники крадут личные данные пользователей. В тесте участвовали Chrome, Яндекс Браузер, Firefox, Opera, Edge, Safari на iOS, а также предустановленные Samsung Internet и Mi Browser на Android.

Согласно результатам проверки, Яндекс Браузер оказался самым эффективным: десктопная версия обнаружила 85 из 100 мошеннических сайтов, а мобильная — более 75.

Для сравнения, Chrome с антифишинговым расширением на десктопе выявил 44 угрозы, а без него — всего 8. Остальные браузеры показали следующие результаты:

  • Safari — 9 выявленных страниц,
  • Firefox — 8,
  • Opera — 6,
  • Edge — 5.

На платформах Android показатели оказались самыми низкими: Mi Browser определил два фишинговых сайта, а Samsung Internet — всего один. При этом браузеры на iOS продемонстрировали заметное улучшение по сравнению с прошлым годом.

Как проводилось исследование

Тестирование проходило в условиях, максимально приближенных к реальным. На смартфонах использовались физические устройства, а не эмуляторы. В основу легла выборка из 100 актуальных фишинговых страниц, предоставленных сервисом CyberDef от Infosecurity. Сайты с невалидными сертификатами исключались, чтобы результаты не искажались.

Особое внимание уделялось скорости реакции браузеров. Эксперты отправляли на проверку новые фишинговые сайты в течение нескольких часов после их обнаружения — ведь такие страницы живут недолго и часто исчезают уже в первый день.

Кого чаще всего подделывают

Почти половина (46%) фишинговых сайтов имитировала банки и инвестиционные платформы, ещё 13% — страницы соцсетей и мессенджеров, а 12% — опросы и голосования.

По словам специалистов, злоумышленники активно эксплуатируют известные бренды и актуальные темы вроде искусственного интеллекта и криптовалют, а схемы становятся всё сложнее.

«Сегодня мошеннические кампании часто состоят из нескольких этапов: сначала пользователя заманивают под видом розыгрыша или курса, а потом под предлогом оплаты или подтверждения выманивают деньги и данные. Чтобы казаться надёжными, такие сайты нередко показывают фейковые уведомления о “защищённом соединении”», — отмечают эксперты Softline.

Что используют браузеры для защиты

Современные браузеры применяют разные технологии против фишинга. Например, Safe Browsing в Chrome, SmartScreen в Edge и нейросетевые фильтры в Яндекс Браузере.

В отличие от старых систем, которые полагались на «чёрные списки» сайтов, новые механизмы анализируют содержимое страницы в момент загрузки, что помогает быстрее реагировать на появление фальшивых ресурсов.

Главный вывод исследования: даже при развитии встроенных технологий защиты пользователям стоит оставаться внимательными и не вводить личные данные на сомнительных сайтах, особенно если ссылка пришла в сообщении или письме.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru