Баг Zoom может случайно выдать ваши конфиденциальные данные собеседникам

Баг Zoom может случайно выдать ваши конфиденциальные данные собеседникам

Баг Zoom может случайно выдать ваши конфиденциальные данные собеседникам

В Zoom, популярном сервисе для видеоконференций, нашли интересный баг, который может случайно раскрыть конфиденциальные данные пользователя. Ошибка, по словам специалистов, содержится в функции показа своего экрана собеседникам.

Проблема в том, что когда пользователь показывает свой экран, Zoom охватывает те области, которые изначально не были предназначены для расшаривания. Таким образом, в поле зрения посторонних могут попасть адреса электронной почты и даже пароли.

Эксперты признают, что подобную атаку достаточно трудно организовать, поскольку баг способен скомпрометировать лишь небольшую часть данных. Тем не менее бреши присвоили идентификатор CVE-2021-28133.

Как известно, при показе собственного экрана Zoom позволяет воспользоваться тремя опциями: поделиться всем содержимым на дисплее, выбрать одно или несколько приложений, которые в итоге увидят собеседники, или же обозначить конкретную область на экране.

По словам (TXT) Майкла Страмеца из компании SySS, если пользователь выбрал показ одного из приложений, Zoom «при определённых обстоятельствах» может перенести туда контент из других программ. То есть конфиденциальные данные могут случайно попасть в поле зрения вашего собеседника или даже группы собеседников.

В текущей Windows-версии Zoom (5.5.4) баг всё ещё присутствует. Исследователи записали на видео процесс эксплуатации этой уязвимости, отметив, что настоящую атаку с её помощью провести будет достаточно сложно:

ИИ и VPN могут записать в отягчающие: Бастрыкин предложил изменить УК

Глава Следственного комитета Александр Бастрыкин предложил считать использование искусственного интеллекта, VPN и других информационных технологий отягчающим обстоятельством при совершении преступлений.

Соответствующий законопроект СКР уже подготовил, рассказал он в интервью «Интерфаксу». Сейчас в Уголовном кодексе нет универсальной нормы, которая позволяла бы учитывать применение таких инструментов при назначении наказания.

Между тем технологии, по словам Бастрыкина, всё чаще помогают злоумышленникам добиваться своих целей — от мошенничества и незаконного оборота данных до терроризма, убийств и преступлений сексуального характера.

Зашивать ИИ и прокси-серверы по отдельности в десятки статей УК глава СКР считает неэффективным. Пока законодатели будут перечислять конкретные технологии, ИТ-сфера успеет обновиться несколько раз, а формулировки — морально устареть.

Поэтому ведомство предлагает системный подход: учитывать использование технологий как отдельный отягчающий признак. Но речь, по словам Бастрыкина, идёт не о наказании за включённый VPN, смартфон в кармане или нейросеть на компьютере.

Новую норму планируют применять только тогда, когда технология стала главным орудием преступления либо помогла заметно увеличить причинённый вред. Например, позволила масштабировать кибермошенничество или организовать незаконный оборот персональных данных.

Иными словами, VPN сам по себе за решётку не отправит. Но если с его помощью совершили преступление, суду предлагают считать цифровую маскировку дополнительным аргументом в пользу более сурового наказания.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru