Эксперты нашли в процессорах Intel новую дыру для извлечения данных

Эксперты нашли в процессорах Intel новую дыру для извлечения данных

Эксперты нашли в процессорах Intel новую дыру для извлечения данных

Новое исследование специалистов продемонстрировало способ извлечения данных с помощью эксплуатации новой уязвимости, затрагивающей процессоры Intel Coffee Lake и Skylake. Эта брешь по своему принципу мало чем отличается от предыдущих, поскольку позволяет выполнить атаки по сторонним каналам.

О проблеме рассказали эксперты Иллинойсского университета, опубликовавшие отчёт по этой ссылке (PDF). Подробнее об уязвимости исследователи планируют рассказать на симпозиуме USENIX, который пройдёт в августе этого года.

Ранее специалисты уже описывали виды кибератак, использующие архитектуру центральных процессоров и приводящие к раскрытию конфиденциальной информации. Баги вроде Meltdown и Spectre способны обойти принцип изоляции приложений в операционной системе и открыть вредоносной программе доступ к данным в памяти.

Новая брешь отличается от них тем, что использует «кольцевую связь», которая обеспечивает взаимодействие между различными компонентами (например, ядрами) внутри процесса. В ходе тестов исследователи провели обратный инжиниринг протоколов, отвечающих за кольцевую связь, и пытались создать скрытый канал вместимостью 4,18 мегабит в секунду.

«Важно отметить: наш вид атаки отличается от предыдущих тем, что он не зависит от совместного использования памяти или кеша. Как следствие, такую атаку трудно остановить привычными методами изоляции», — объясняет Рикардо Паканела, один из авторов нового исследования.

 

Также специалисты подчеркнули, что их метод впервые продемонстрировал использование такого канала для атак, завязанных на тайминге и способных вычислять нажимаемые жертвой клавиши. В случае успешной эксплуатации злоумышленнику бы удалось вычислить конфиденциальную информацию, которую вводит сам пользователь.

Пользователи Android чаще всего блокируют рекламу через Private DNS

Пользователи Android всё чаще отказываются от приложений и VPN для блокировки рекламы, выбирая Private DNS как самый простой и эффективный способ защиты. Опрос показал, что DNS-сервисы вроде AdGuard и Cloudflare позволяют убрать рекламу, снизить риск мошенничества и не замедлять работу смартфона.

Как выяснили исследователи, самым популярным способом блокировки рекламы стал Private DNS. Этот вариант заметно опередил все остальные.

Около 65% респондентов сообщили, что используют Private DNS, например Cloudflare 1.1.1.1 или специализированные решения вроде AdGuard DNS. Такие сервисы легко настраиваются, не требуют установки сторонних приложений и позволяют отсеивать рекламные и потенциально опасные домены на уровне запросов.

Для сравнения: менее 19% пользователей предпочитают сторонние приложения для блокировки рекламы, такие как Blokada. Совсем небольшая доля респондентов призналась, что вообще не использует никакие инструменты для защиты от рекламы.

 

Пользователи отмечают сразу несколько преимуществ DNS-подхода:

  • он не нагружает систему и не замедляет интернет, как это иногда бывает с VPN;
  • не конфликтует с сервисами вроде Android Auto;
  • помогает фильтровать не только рекламу, но и фишинговые или сомнительные сайты;
  • настраивается за пару минут прямо в системных параметрах Android.

При этом Private DNS не ограничивает доступ к сервисам и не ломает работу приложений, что для многих оказалось решающим фактором.

Помимо DNS-сервисов, пользователи активно рекомендуют браузеры с встроенной блокировкой рекламы. Среди популярных вариантов — Firefox с расширением uBlock Origin и фирменный браузер Samsung, который поддерживает контент-блокеры из коробки.

Некоторые, наоборот, выбирают отдельные приложения для блокировки рекламы. Такой подход может быть удобнее, например, в корпоративной среде, где важно, чтобы инструменты защиты корректно работали с бизнес-приложениями.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru