SolarWinds обвинила стажёра в использовании пароля solarwinds123

SolarWinds обвинила стажёра в использовании пароля solarwinds123

SolarWinds обвинила стажёра в использовании пароля solarwinds123

Бывшее и нынешнее руководство SolarWinds обвиняет стажёра в небрежном отношении к парольной защите. По данным исполнительных директоров, вышеупомянутый стажёр использовал крайне слабый пароль для защиты учётной записи.

Речь идёт о пароле «solarwinds123», который нашли на общедоступных площадках Сети в 2019 году. Тогда независимый исследователь в области кибербезопасности предупредил представителей SolarWinds о возможной утечке и компрометации файлового сервера компании.

Ряд американский законодателей указал SolarWinds на проблему защиты аккаунтов, отметив, что сотрудники пренебрегают элементарными правилами кибербезопасности.

«Лично я использую более сложный пароль на iPad (чем "solarwinds123") для ограждения детей от слишком долгого просмотра видео на YouTube. Вы и ваша компания должны были лучше защититься от российского вмешательства и доступа к перепискам Министерства обороны США», — отметила Кэти Портер, член Палаты представителей США, слова которой передаёт CNN.

Брэд Смит, глава Microsoft, при этом отметил, что нет никаких доказательств вмешательства именно российских кибершпионов в дела Пентагона. Также Смит подчеркнул, что Microsoft стала одной из тех компаний, кто оперативно начал расследовать операцию злоумышленников.

Руководящий состав SolarWinds пытался оправдаться перед законодателями, ссылаясь на быструю реакцию: как только стало известно об использовании крайне слабого пароля, компания незамедлительно приняла меры (в течение считаных дней).

Тем не менее пока не до конца ясно, какую роль скомпрометированный пароль мог играть в операции зарубежных кибершпионов.

Крупному бизнесу угрожают шифровальщики, малому и среднему – Fake Boss

По оценкам «Лаборатории Касперского», в 2025 году с киберугрозами столкнулись 47,7% пользователей. Это первый раз с 2022 года, когда показатель опустился ниже 50%. При этом количество атак на бизнес, напротив, выросло, и эта тенденция, по прогнозам, сохранится и в 2026 году. Существенно различаются и сами угрозы — в зависимости от масштаба компании.

Если крупный бизнес чаще всего становится целью шифровальщиков и вайперов, то малый и средний бизнес, как рассказал главный эксперт «Лаборатории Касперского» Сергей Голованов, в 2025 году ощутил на себе ренессанс атак через каналы дистанционного банковского обслуживания (ДБО).

Пик атак на ДБО пришёлся на середину года. Всего было атаковано около 12 тыс. компаний. Злоумышленники использовали один из трёх зловредов — PureRAT, VenomRAT или BuhTrap. Последний известен уже более десяти лет. Для доставки зловредов активно применялся фишинг, причём заражённые документы нередко рассылались через системы электронного документооборота.

Дополнительным фактором риска стала человеческая небрежность: бухгалтеры и сотрудники финансовых подразделений часто нарушают правила работы с банк-клиентами и недостаточно внимательно проверяют платёжные поручения. Чаще всего по такой схеме атаковали производственные компании (26%), ретейл (20%) и консалтинговые организации (7%).

Однако ближе к концу года, несмотря на ожидания новой волны атак на ДБО, злоумышленники переключились на схему Fake Boss. В этих кампаниях активно применялись технологии дипфейк и дипвойс — с имитацией внешности и голоса реальных руководителей.

Как отметил Сергей Голованов, к тому моменту нейросетевые инструменты уже научились создавать довольно правдоподобные подделки. Тем не менее их часто выдавали два признака: несоответствие манеры общения стилю реального человека и слишком «стерильный» звук без фоновых шумов. Несмотря на это, как показало совместное исследование «Контур.Толк» и «Лаборатории Касперского», проведённое в сентябре, большинство россиян пока не готовы эффективно противостоять таким атакам.

Для крупного бизнеса основной угрозой по-прежнему остаются шифровальщики. По оценке Сергея Голованова, с атаками шифровальщиков и вайперов в 2025 году столкнулись около 6% российских компаний. При этом именно с их применением были связаны все резонансные инциденты года.

По прогнозу эксперта, эта тенденция сохранится и в 2026 году. Подобные атаки вызывают широкий общественный резонанс и приводят к длительным простоям, что делает их привлекательными как для финансово мотивированных злоумышленников, так и для хактивистов. Новизна может заключаться разве что в техниках — например, в использовании заражённых устройств и носителей, которые могут намеренно подбрасываться в офисах.

В то же время, по данным другого крупного ИБ-вендора, Positive Technologies, шифровальщики в целом остаются нетипичным инструментом для массовых атак из-за высокой стоимости и сложности их применения.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru