Microsoft добавила в Sysmon детектирование внедрения в процессы Windows

Microsoft добавила в Sysmon детектирование внедрения в процессы Windows

Microsoft добавила в Sysmon детектирование внедрения в процессы Windows

Microsoft выпустила версию утилиты Sysmon под номером 13, которая отметилась интересной функцией для борьбы с действиями вредоносных программ. Теперь инструмент может выявлять несанкционированное внедрение в процессы операционной системы Windows.

Киберпреступники часто прибегают к инъекции вредоносного кода в легитимные процессы, что помогает им избежать детектирования антивирусными средствами. То есть по факту вредоносная программа выполняется, а в Диспетчере задач Windows мы видим стандартный процесс ОС.

Например, злоумышленники используют технику «process hollowing» («выдалбливание процесса»), подразумевающую, что вредонос запускает легитимный процесс, а затем подменяет безобидный код злонамеренным. Таким образом, код зловреда выполняется с полными правами процесса-родителя.

«Process herpaderping» — более сложный метод, с помощью которого вредоносная программа модифицирует свой образ на диске, маскирую его под легитимный софт. В этом случае антивирусные средства, сканируя диск, увидят лишь безопасный файл, хотя в память будет загружен вредоносный код.

Многие известные зловреды успешно используют технику внедрения в легитимные процессы. Среди них можно отметить программу-вымогатель Mailto/defray777, а также бэкдоры TrickBot и BazarBackdoor.

Для борьбы с этими методами Microsoft выпустила новую версию утилиты Sysmon, входящей в набор Sysinternals. Инструмент можно скачать со страницы Sysinternal или по прямой ссылке.

Чтобы активировать детектирование внедрения в процессы, администраторам нужно добавить опцию «ProcessTampering» в файл конфигурации:

<Sysmon schemaversion="4.50">
  <EventFiltering>
    <RuleGroup name="" groupRelation="or">
      <ProcessTampering onmatch="exclude">
      </ProcessTampering>
    </RuleGroup>
  </EventFiltering>
</Sysmon>

Росавиация предложила ограничить использование пауэрбанков на борту

Росавиация рекомендовала Минтрансу законодательно ограничить использование пауэрбанков на борту самолётов во время полёта. Такие предложения появились по итогам расследования инцидента с возгоранием портативного аккумулятора, произошедшего в феврале.

Отчёт о расследовании инцидента на рейсе «Уральских авиалиний» из Екатеринбурга в Стамбул, где в феврале загорелся пауэрбанк и потребовалась вынужденная посадка, оказался в распоряжении «Известий».

Подобные случаи происходили и ранее: только летом 2025 года было зафиксировано два таких инцидента. В документе отмечается, что в России отсутствует полноценная нормативная база, регулирующая провоз портативных аккумуляторов в багаже и ручной клади.

Этот пробел Росавиация предлагает устранить, введя ограничения или даже полный запрет на использование портативных зарядных устройств на борту воздушных судов в течение всего полёта.

Как сообщили в пресс-службе «Уральских авиалиний» в ответ на запрос «Известий», авиакомпания уже внесла соответствующие изменения в правила перевозки. Аналогичные ответы издание получило от S7 и «Аэрофлота». В «Аэрофлоте» также отметили, что приняли нормы, рекомендованные Международной ассоциацией воздушного транспорта (IATA).

Согласно правилам «Уральских авиалиний», такие устройства нельзя заряжать от бортовой сети самолёта и использовать во время полёта. Кроме того, установлены ограничения по содержанию лития — не более 2 г — и по удельной мощности, которая не должна превышать 100 Вт/ч. В рекомендациях IATA также указано, что подобные устройства нельзя хранить в ручной клади, размещённой на багажных полках.

Ограничения на провоз пауэрбанков уже ввели и многие зарубежные авиакомпании. Среди них — Lufthansa Group, AJet, Azal, Emirates, Pegasus, El Al и другие. Такие меры принимались после расследования инцидентов с возгоранием портативных аккумуляторов во время полётов.

«Рано или поздно ограничительные меры придётся принять, поскольку возможная угроза и её последствия могут оказаться совершенно несопоставимыми с теми неудобствами, которые создают запреты, — прокомментировал инициативу Росавиации председатель Общероссийского объединения пассажиров Илья Зотов. — В ряде стран, например в Китае, подобные ограничения на использование портативных аккумуляторов уже действуют. При этом существенного дискомфорта для пассажиров они не создают, поскольку на борту доступны альтернативные способы зарядки, включая розетки и USB-порты. Таким образом, каких-либо серьёзных сложностей для пассажиров не возникает».

Глава Общественной потребительской инициативы Олег Павлов, напротив, назвал запрет избыточной мерой. По его мнению, более разумным решением стало бы ужесточение сертификации таких устройств с обязательным подтверждением их безопасности.

Между тем сама Росавиация позднее уточнила свою позицию по поводу провоза пауэрбанков:

«Ограничения на провоз таких устройств уже существуют — они регламентируются как международными требованиями в области безопасной перевозки опасных грузов по воздуху, так и правилами авиакомпаний».

В ведомстве также подчеркнули, что рекомендации Уральского МТУ, на которые ссылались «Известия», не носят обязательного характера. Оснований для полного запрета портативных аккумуляторов в Росавиации в настоящее время не видят.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru