Заработал первый в мире DNS-резолвер с поддержкой DNS-over-QUIC

Заработал первый в мире DNS-резолвер с поддержкой DNS-over-QUIC

Заработал первый в мире DNS-резолвер с поддержкой DNS-over-QUIC

Разработчики из AdGuard ввели в строй кеширующий DNS-сервер с поддержкой технологии DNS-over-QUIC (DoQ). Новинка уже доступна как экспериментальная опция пользователям Android- и iOS-приложений компании, предназначенных для блокировки непрошеной рекламы.

Новый резолвер AdGuard в качестве протокола транспортного уровня использует QUIC. До сих пор обмен данными в рамках процедуры преобразования DNS-имени в IP-адрес по умолчанию осуществлялся по UDP, и такой порядок давно перестал всех устраивать из-за широких возможностей для злоупотреблений.

Существенным недостатком UDP является отсутствие шифрования трафика. Эту проблему не раз пытались решить путем создания альтернативных протоколов — DNS-over-HTTPS (DoH), DNS-over-TLS (DoT). Однако новые технологии тоже оказались небезгрешны: DoH попросту прячет DNS-пакеты в шифрованном трафике HTTPS, оставляя возможность отследить действия пользователя на уровне провайдера, а DoT добавляет поддержку защитного протокола TLS, реализация которого и на стороне клиента, и на стороне DNS-сервера требует больших усилий.

В отличие от этих технологий DoQ не пытается пристегнуть другие прикладные протоколы, а производит замену на транспортном уровне — вместо ненадежного UDP использует QUIC.

Протокол QUIC (Quick UDP Internet Connections) был разработан в компании Google как альтернатива SPDY. Последний в свое время считался успешным проектом, способным заменить стареющий и уступающий в скорости TCP. Протокол SPDY был взят за основу при разработке спецификаций HTTP/2.

Технология QUIC в сравнении со SPDY обеспечивает более высокое быстродействие и надежность передачи пакетов, а также предусматривает встроенную поддержку TLS-шифрования. Интеграция QUIC с HTTP и HTTPS, первоначально названная HTTP-over-QUIC, теперь известна как стандарт HTTP/3, пока не утвержденный.

Проект DoQ — это схожая попытка замены устаревшего транспортного протокола с целью повышения скорости и надежности передачи данных. Спецификации DoQ существуют только в черновом варианте, но уже понятно, что этот стандарт более перспективен, чем DoH. Поддержка шифрования здесь реализуется на транспортном уровне (QUIC), а не прикладном (HTTP), поэтому DoQ не генерирует характерные для HTTP/HTTPS артефакты, которые можно использовать для отслеживания действий пользователя в интернете.

Единственным недостатком протокола DoQ, роднящим его с классическим DNS, DoH и DoT, является возможность определить источник запроса на стороне сервера. В DoH эту проблему попытались решить, добавив прокси-сервер между пользователем и DNS-резолвером (проект Oblivious DoH). В AdGuard полагают, что что-нибудь подобное можно со временем придумать и для DoQ, а пока намерены поэкспериментировать с рабочей версией стандарта.

Пользователи приложений AdGuard для iOS и Android могут опробовать DoQ-опцию, следуя инструкциям в блоге компании.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

В 2025 году 50% фишинга и 32% скама пришлись на ретейл-сектор

В первом полугодии 2025 года мошенники особенно активно атаковали ретейл. На торговые сети, маркетплейсы и онлайн-магазины пришлось половина всех фишинговых атак и треть скам-схем. Финансовый сектор, который раньше был основной целью, уступил позиции: на него пришлось около 32 % подобных атак.

По данным исследования, только за первые шесть месяцев года злоумышленники создавали в среднем по 2299 фишинговых и 1238 скам-ресурсов на каждый бренд.

Ежедневно появлялось примерно по 20 новых мошеннических сайтов или аккаунтов. В сравнении с 2024 годом количество ресурсов выросло: фишинговых — почти на 8 %, скам-ресурсов — на 7 %.

Фишинг и скам различаются целями. Фишинг нацелен на получение логинов, паролей и другой конфиденциальной информации. Скам-схемы чаще направлены на прямое хищение денег.

Ретейл оказался особенно удобной целью: на один бренд из финансовой сферы приходится до 15 брендов торговых сетей, которые используют в схемах поддельной доставки, розыгрышей или «подарков».

Куда уходят мошенники

Больше всего ресурсов по-прежнему создаётся в виде сайтов — их доля достигла 57 %. При этом мошенники стали реже работать в мессенджерах (снижение с 35 % до 20 %) и активнее уходят в соцсети (рост с 8 % до 17 %). Причина проста: в соцсетях поддельные аккаунты блокируют быстрее, поэтому преступникам приходится плодить больше «зеркал», чтобы успеть захватить часть аудитории.

Интересно, что доля фишинговых доменов в зоне .ru заметно упала — с 95 % год назад до 49 % сейчас. Это связывают с более жёсткой политикой по блокировке. В ответ мошенники ушли в другие доменные зоны: .click, .sa.com, .pro и .info.

Главная цель — масштабирование

Аналитики отмечают, что мошеннические схемы эволюционируют: активно применяются новые технологии, включая искусственный интеллект. Цель остаётся прежней — автоматизировать атаки, увеличить их масштаб и максимизировать прибыль. Наибольшую угрозу представляют атаки «от имени» известных брендов: они одновременно бьют и по кошелькам жертв, и по репутации компаний.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru