Израильская компания научилась взламывать переписки в Signal

Израильская компания научилась взламывать переписки в Signal

Израильская компания научилась взламывать переписки в Signal

Израильская компания Cellebrite, специализирующаяся на взломе смартфонов, заявила, что теперь может извлечь переписки пользователей в мессенджере Signal, который принято считать одним из самых защищённых сервисов обмена сообщениями.

Cellebrite предлагает свою технологию взлома мобильных устройств правоохранительным органам, когда последним требуется добраться до улик, хранящихся на девайсах преступников.

Есть у израильской компании и критики. Как правило, они выражают недовольство тем, что Cellebrite снабжает инструментами для взлома власти стран, в которых ущемляются права людей (Белоруссия, Венесуэла, Индонезия и Саудовская Аравия).

Тем не менее Cellebrite реагирует на отдельные сообщения и принимает соответствующие меры. Можно вспомнить, как в Сети появилась информация о том, что власти Китая используют разработки Cellebrite для шпионажа за активистами в Гонконге. Тогда представители израильской компании заявили, что китайские правоохранительные органы больше не будут получать инструменты для взлома.

Одни из ключевых продуктов Cellebrite — система UFED (Universal Forensic Extraction Device), позволяющая властям разблокировать и извлечь данные из любого мобильного устройства, а также  Physical Analyzer, помогающий потом обработать полученную информацию.

Представители Cellebrite недавно сообщили, что Physical Analyzer теперь располагает новыми функциями, позволяющими получить доступ к якобы защищённым перепискам пользователей в мессенджере Signal.

Напомним, что в вышеупомянутом приложении используется специальная система шифрования, получившая название Signal Protocol. Её основная задача — максимально защитить сообщения пользователей и создать барьер для сторонних глаз.

«Правоохранительные органы отмечают растущую популярность приложений вроде Signal в среде киберпреступников, поскольку такие мессенджеры способны защитить переписки от глаз полиции», — говорится в блоге Cellebrite.

«Physical Analyzer от Cellebrite теперь позволяет извлечь данные из приложения Signal. Этим мы хотим посодействовать правоохранительным органам в поимке преступников, чтобы правосудие восторжествовало».

Банки и корпорации чаще строят ИБ-решения сами, а не покупают у вендоров

Российские компании и банки, особенно крупные, всё чаще разрабатывают решения в области информационной безопасности собственными силами. Основной причиной такого подхода становится недовольство продуктами с открытого рынка: ряд участников прямо заявляет, что не готов приобретать сторонние решения из-за их несоответствия внутренним требованиям.

Эта тенденция явно проявилась на форуме «Территория безопасности», организованном группой ComNews.

Так, вице-президент «Т-Банка» Дмитрий Гадарь рассказал об опыте разработки SIEM-системы силами ИТ-департамента. Специалисты по ИБ подключились позже — уже на этапе создания правил корреляции и других функциональных модулей.

По словам Гадаря, около 90% пользователей системы составляют ИТ-специалисты: «Мы переводим в SIEM процессы управления инцидентами по данным, внутренний фрод, а также систему, предотвращающую попадание фродерских мобильных устройств в продукты. Это уже сервис для бизнеса, а не только для информационной безопасности. Для нас SIEM — гибкий инструмент».

Директор по информационной безопасности «Райффайзен Банка» Георгий Руденко среди причин перехода к собственной разработке назвал экономику и функциональность. В ряде случаев создание решений внутри компании обходится дешевле, чем покупка. Кроме того, критически важные функции в коммерческих продуктах иногда приходится ждать годами. В качестве примера он привёл внутреннюю платформу управления уязвимостями.

«ИБ-продукты — это ключевой инструмент защиты интеллектуальной собственности и ноу-хау, обеспечивающих конкурентные преимущества. Чем выше уровень защищённости бизнеса, тем выше его прибыль и привлекательность для инвесторов», — отметил директор дирекции по экономической безопасности «Диайпи», советник заместителя генерального директора по безопасности — начальника СЭБ «Трубной металлургической компании» (ТМК) Александр Савостьянов.

О собственных разработках и внедрении ИБ-инструментов также рассказали представители VK и Wildberries&Russ. В их числе — решения классов SIEM и ASPM.

Даже относительно небольшие компании идут по этому пути. Например, в HeadHunter, по словам директора по информационным технологиям и кибербезопасности Татьяны Фомичёвой, используются собственные инструменты защиты контейнерной инфраструктуры, хотя в целом компания по-прежнему опирается на тиражные решения.

При этом объём разработок, выполненных внутренними командами крупных компаний, по итогам 2025 года лишь незначительно уступил выручке независимых вендоров. Как отмечает президент ассоциации «Руссофт» Валентин Макаров, кэптивные разработчики уже создают серьёзную конкуренцию рынку — и эта конкуренция не всегда идёт ему на пользу.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru