Ростелеком-Солар отметил уязвимости open source-браузера Brave

Ростелеком-Солар отметил уязвимости open source-браузера Brave

Ростелеком-Солар отметил уязвимости open source-браузера Brave

Эксперты компании «Ростелеком-Солар» провели исследование защищенности популярных пользовательских приложений с открытым исходным кодом для ПК. Анализ 10-ти open-source программ продемонстрировал, что ряд обнаруженных уязвимостей в случае успешной эксплуатации злоумышленниками открывают доступ ко всем данным пользователей, которые хранятся на компьютерах в незашифрованном виде. При этом абсолютное большинство людей не шифруют свои данные на ПК.

Рынок программного обеспечения с открытым исходным кодом находится на этапе бурного роста. Начиная с 2014 года, в комьюнити наблюдается ежегодный интенсивный приток участников: только в 2019 году к сообществу open source присоединилось более 1,3 млн новых авторов. С 2018 года мировые ИТ гиганты вроде Microsoft прекратили борьбу с открытым ПО и стали вносить свой вклад в развитие индустрии. По прогнозам мировых экспертов, к концу 2021 года объем использования продуктов с открытым исходным кодом в компаниях вырастет на 77% по сравнению с аналогичным периодом текущего года.

В связи с ростом популярности open source-приложений как в корпоративной, так и в пользовательской среде специалисты «Ростелеком-Солар» решили проверить уровень защищенности наиболее популярного свободного ПО для ПК в самых востребованных пользователями категориях с помощью инструмента Solar appScreener. Были отобраны приложения в категориях «браузеры», «офисные пакеты», «графические редакторы», «текстовые редакторы», «программы восстановления данных», «редакторы диаграмм», «программы расширенного поиска файлов и папок в Windows», «программы для очистки компьютера» и «эмуляторы видеоигр». Таким образом, в исследовании приняли участие приложения Brave browser, LibreOffice, Krita, Notepad++, TestDisk & PhotoRec, GIMP, Dia, Search Everything, BleachBit и RetroArch.

По результатам автоматизированного сканирования лидером рейтинга защищенности open source-приложений для ПК является программа для восстановления данных TestDisk & PhotoRec. Она не содержит критических уязвимостей в коде и при этом имеет минимальное количество уязвимостей среднего уровня среди всех исследованных приложений. Чуть большее число уязвимостей средней критичности содержит бесплатный аналог Adobe Photoshop – приложение GIMP. Уровень защищенности обеих программ Solar appScreener оценил в 4.2 балла.

Неожиданно слабые результаты – 1.3 балла из 5.0 – продемонстрировал популярный браузер с открытым исходным кодом Brave Browser, который по состоянию на июнь 2020 года имеет в активе 15 млн ежемесячных пользователей и до 5 млн ежедневных. В просканированном ядре браузера критические уязвимости в коде встречаются 15 раз, что превышает предельно допустимый показатель в 5 единиц, чтобы не опуститься ниже среднего по рынку общего уровня защищенности. Это обстоятельство не позволяет считать данное приложение безопасным для использования.

Впрочем, самые низкие показатели защищенности отмечены у популярного эмулятора видеоигр для ПК с открытым исходным кодом RetroArch (0.8 балла из 5.0). Программа имеет наибольшее количество вхождений критических уязвимостей.

«Для исследованного свободного ПО характерны такие серьезные бреши, как заданные в исходном коде пустые ключи шифрования, пустые пароли, указанные в явном виде конфиденциальные данные. Эти уязвимости несут серьезную угрозу данным пользователей на тех компьютерах, на которых это ПО установлено. В целом, результаты проверки наглядно демонстрируют, в каких приложениях активно используются заимствованные из сторонних библиотек части кода, а какие программы написаны разработчиками максимально собственными силами. В последнем случае количество уязвимостей и НДВ в коде заметно ниже, и, соответственно, выше защищенность пользовательских данных, к которым приложение имеет доступ», – подчеркнул директор центра решений безопасности ПО компании «Ростелеком-Солар» Даниил Чернов.

Сервисы для анализа были отобраны согласно позициям в обзоре «11 лучших программ с открытым исходным кодом в 2020 году», а также исходя из количества скачиваний мобильных версий данных приложений в Google Play и App Store. В свое исследование эксперты «Ростелеком-Солар» включили 10 приложений из 11-ти, представленных в данном обзоре, обойдя вниманием программу для создания цифровых Lego-моделей Stud.io ввиду специфичности ее применения узкой аудиторией.

Анализ безопасности кода приложений осуществлялся автоматически с помощью Solar appScreener – российского программного продукта для проверки защищенности приложений. Решение использует методы статического, динамического и интерактивного анализа.

 

Ваши данные могут пробить по звонку или ссылке через рекламные сервисы

Исследователь Антон Бочкарев из 3side (Третья Сторона) сообщил о новой потенциальной проблеме с сервисами таргетированной рекламы, связанными с операторами связи. Если верить опубликованному разбору, некоторые из таких платформ позволяют буквально по одному звонку или одному переходу по ссылке собрать о человеке крайне подробный цифровой профиль.

Автор материала на «Хабре »напоминает, что ещё полтора года назад уже описывал похожую историю с «пробивом» абонентов через рекламный сервис.

Тогда публикация вызвала резонанс, и уязвимость, по его словам, в итоге закрыли. Но теперь, как утверждается, на других площадках ситуация может быть даже хуже.

Для регистрации в одном из таких сервисов, как пишет автор, оказалось достаточно принять СМС на любой номер. После этого пользователю открывались инструменты настройки рекламной аудитории: геолокация, фильтрация по звонкам, интересам, сайтам, данным о полученных сообщениях и другим признакам.

Самое неприятное здесь — сочетание этих фильтров. По описанию автора, можно сузить аудиторию сначала по геозоне, затем по факту звонка с определённого номера, а потом ещё сильнее сократить выборку за счёт пересечений и дополнительных параметров. В результате, как утверждается в публикации, удаётся фактически деанонимизировать конкретного человека: понять, где он живёт, где бывает, где работает и какими сервисами пользуется.

 

 

Отдельное внимание автор уделяет так называемым рекламным счётчикам. Логика здесь такая: если поставить счётчик на сайт и заманить туда конкретного человека, то затем его визит можно использовать как фильтр в рекламной системе. А дальше — попытаться получить о нём уже куда более широкий набор данных, чем просто факт посещения страницы.

Среди параметров, которые, по словам автора, доступны в таких системах, — пол, возраст, уровень дохода, интересы, посещаемые сайты, отправители СМС, сведения о звонках, семейный статус, наличие недвижимости, автомобиля и даже данные о детях. Если всё это действительно доступно в описанном виде, речь идёт уже не просто о рекламной аналитике, а о крайне удобном инструменте для слежки и «пробива».

Отдельно подчёркивается, что для подобных действий якобы не нужно запускать реальную рекламную кампанию и тратить деньги: достаточно этапа предварительной оценки аудитории. И именно это, по мнению автора, делает проблему особенно опасной — входной порог минимален, а потенциальная польза для злоумышленников огромна.

При этом в публикации прямо говорится, что проблема, по мнению автора, носит системный характер. Даже если один конкретный сервис закроет такую возможность, аналогичные механики могут оставаться у других игроков рынка. Более того, автор отдельно утверждает, что данные между участниками этого сегмента могут передаваться и использоваться шире, чем кажется обычному абоненту.

В итоге пользователям стоит исходить из того, что их мобильная активность может быть куда менее приватной, чем принято думать. А главный вывод здесь, пожалуй, в том, что вопрос уже давно не только в рекламе. Когда инструменты маркетинга позволяют восстанавливать личные связи, маршруты и цифровые привычки конкретного человека, это выглядит уже как история про массовую слежку под вполне легальной вывеской.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru