Из Firefox для Android можно было извлечь cookies с помощью HTML-файла

Из Firefox для Android можно было извлечь cookies с помощью HTML-файла

Из Firefox для Android можно было извлечь cookies с помощью HTML-файла

Потенциальный злоумышленник мог использовать специально созданный HTML-файл для извлечения всех cookies из версии Firefox для мобильной операционной системы Android. В последнем релизе браузера Mozilla устранила брешь.

Уязвимость обнаружил исследователь Педро Оливейра, указавший на проблему обработки Firefox локальных файлов через схему content://. Особенности браузера позволили эксперту удалённо получить копии всех cookies-файлов, сохранённых на устройстве пользователя.

Согласно описанию Оливейры, для отработки эксплойта достаточно заставить пользователя открыть специальный HTML. В этом случае вредоносный файл запускал фрейм для файла браузера profiles.ini, содержащего данные профиля пользователя Firefox, а также его файлы cookies.

Благодаря тому, как Firefox обрабатывает такие URI Оливейра смог получить копию локального файла, к которому в нормальных условиях удалённый злоумышленник не должен получить доступ через веб-страницу.

Исследователь передал данные об уязвимости представителям Mozilla, немного доработав эксплойт таким образом, чтобы извлекались все cookies, связанные с профилем пользователя Firefox.

Как выяснил Педро Оливейра, любой файл, загруженный версиями браузера до 68.10.1, обрабатывается именно таким образом. Пользователям Firefox для Android рекомендуют установить последнюю версию интернет-обозревателя и следить за дальнейшими обновлениями.

Подпишитесь на новости

За размещение VPN могут на год лишить доступа ко всем хостингам РФ

Минцифры предлагает завести реестр лиц, размещающих на хостинге сервисы доступа к заблокированным ресурсам. Попадание в него может обернуться годовым отказом в услугах российских хостинг-провайдеров.

Такая норма, по словам пользователя Хабра freehabr, содержится в новом законопроекте о борьбе с мошенничеством.

Механика следующая: Роскомнадзор ведёт реестр, а хостеры не смогут предоставлять вычислительные мощности включённым в него лицам, обратившимся за услугой в течение года после внесения записи.

Сменить провайдера и продолжить как ни в чём не бывало не получится: ограничение привязано к клиенту.

Но формула «разместил любой VPN — получил бан» слишком широкая. В тексте есть условия: сервис должен обеспечивать доступ к ресурсам, заблокированным в России, а его владелец — не выполнить требования, на которые ссылается проект. Автоматического запрета за само использование VPN или прокси из приведённой нормы не следует.

А что с Telegram-ботом, который работает через прокси? Однозначного ответа этот фрагмент не даёт. Формулировка охватывает сети, сайты, информационные системы и программы, но применение нормы к конкретному сценарию потребует уточнений. Бизнесу здесь есть о чём спросить разработчиков документа.

Пока это только законопроект, но схема уже в целом вырисовывается: за нарушение требований к сервису обхода блокировок предлагают ограничивать возможность владельца заказывать хостинг — без оговорки, что отказ касается только самого спорного сервиса.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru