Palo Alto Networks угрожает судом ИБ-стартапу за обзор и нарушение EULA

Palo Alto Networks угрожает судом ИБ-стартапу за обзор и нарушение EULA

Palo Alto Networks угрожает судом ИБ-стартапу за обзор и нарушение EULA

Palo Alto Networks угрожает стартапу Orca Security юридическим преследованием после публикации сравнительного обзора одного из продуктов ИБ-гиганта. Представители израильской компании Orca Security получили письмо от юриста Palo Alto Networks, требующее прекратить противоправные действия.

Проблема возникла из-за загруженных израильским стартапом видеороликов, в которых эксперты изучают один из продуктов Palo Alto Networks, параллельно сравнивая его со своим. При этом Orca Security считает себя конкурентом американской ИБ-компании.

«Мы ожидали, что другие тоже выпустят подобные материалы. Однако вместо этого мы получили письмо от юристов Palo Alto Networks, которые утверждают, что мы не можем заниматься такой деятельностью», — недоумевает главный исполнительный директор Orca Security Ави Шуа.

«Мы считаем, что это пустые угрозы с юридической точки зрения».

На официальном сайте Orca Security отмечается «возмутительное» поведение Palo Alto Networks (PAN) и приводится копия письма от юриста. Благодаря имеющейся информации можно понять, что PAN обращает внимание на нарушение пользовательского соглашения: неправомерно используется товарный знак — имя и логотип американской корпорации.

В связи с этим юристы требуют (PDF) удалить сравнительный обзор и прекратить использовать имя и логотип. Спорные видео в настоящее время размещены на YouTube.

Почти 40% запросов к публичному ИИ оказались с корпоративными секретами

Почти 40% обращений сотрудников российских компаний к публичным ИИ-сервисам содержат конфиденциальную информацию. К такому выводу пришли аналитики ГК «Солар», изучившие 12 тыс. взаимодействий, зафиксированных во время пилотов DLP-системы Solar Dozor.

Исследование охватило 150 крупных организаций из финансового сектора, промышленности, ретейла, телекома, ИТ и госсектора в первом полугодии 2026 года.

Аналитики проверяли текстовые запросы, скопированные фрагменты, загружаемые файлы и попытки отправить данные во внешние ИИ-сервисы.

Среди обращений с конфиденциальной информацией 41% содержали исходный код и конфигурации, 30% — персональные, финансовые и другие чувствительные сведения, 18% — объекты интеллектуальной собственности. Оставшиеся 11% пришлись на пароли, токены и API-ключи. То есть некоторые сотрудники не просто просят нейросеть поправить запятую, а почти вручают ей ключи от корпоративной инфраструктуры.

Главными поставщиками секретов стали команды разработки — на них пришлось 43% таких событий. Специалисты отправляли ИИ код, журналы ошибок и технические описания для поиска сбоев, рефакторинга и подготовки тестов. Вместе с полезным контекстом наружу могли улететь сведения об архитектуре и внутренних системах.

Коммерческие подразделения сформировали ещё 26% обращений. В промпты попадали история переговоров, условия сделок, клиентские базы, договоры и материалы из CRM. Аналитики, маркетологи, кадровые и финансовые специалисты обеспечили 23% событий, остальные отделы — 8%.

Отдельное исследование УЦСБ и «Солара» показало, что 42,4% из 102 опрошенных компаний подозревали утечки через ИИ, а 8,1% уже сталкивались с реальными инцидентами. При этом треть организаций не применяет специальных мер защиты ИИ- и ML-систем.

В «Соларе» считают полный запрет публичных нейросетей нереалистичным. Вместо него компаниям предлагают утвердить разрешённые сервисы, разграничить доступ и контролировать содержание запросов. Иначе корпоративный ИИ-помощник быстро превращается в очень разговорчивого внештатного сотрудника.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru