Сотни тысяч VPN-порталов SonicWall уязвимы к удаленному исполнению кода

Сотни тысяч VPN-порталов SonicWall уязвимы к удаленному исполнению кода

Сотни тысяч VPN-порталов SonicWall уязвимы к удаленному исполнению кода

В программно-аппаратном комплексе SonicWall для обеспечения сетевой безопасности (NSA) обнаружена опасная, легко эксплуатируемая уязвимость. Используя ее, удаленный злоумышленник может вызвать на устройстве состояние отказа в обслуживании (DoS) и даже выполнить произвольный код. Соответствующий патч уже выпущен, и пользователям настоятельно рекомендуется его применить.

Баг CVE-2020-5135 классифицируется как переполнение буфера стека. Он содержится в одном из компонентов SonicOS — операционной системы, под управлением которой работают все NSA-устройства SonicWall. Последние обычно используются в организациях как фаерволы и VPN-порталы.

Уязвимый компонент отвечает за обработку кастомных протоколов передачи данных. Его использует доступная из интернета служба HTTP/HTTPS. Эксплуатацию можно осуществить, отправив на устройство особый HTTP-запрос, который эффективно выведет веб-приложение из строя. Авторизации атака не требует, так как уязвимость проявляется до запуска процедуры аутентификации.

Новую дыру одновременно обнаружили исследователи из Tripwire и Positive Technologies. По их словам, ее также потенциально можно использовать для выполнения вредоносного кода. По этой причине степень опасности уязвимости была оценена в 9,4 балла из 10 возможных по шкале CVSS. Попыток активной эксплуатации пока не замечено, но они не за горами, так как информация уже обнародована.

Согласно бюллетеню SonicWall, проблема актуальна для следующих продуктов:

  • SonicOS 6.5.4.7-79n и ниже;
  • SonicOS 6.5.1.11-4n и ниже;
  • SonicOS 6.0.5.3-93o и ниже;
  • SonicOSv 6.5.4.4-44v-21-794 и ниже;
  • SonicOS 7.0.0.0-1.

Обновления уже доступны, их следует установить в кратчайшие сроки.

Поиск по Shodan, проведенный в Tripwire на момент обнаружения уязвимости, показал, что в интернете присутствуют 795 357 потенциально уязвимых хостов. Эксперты Positive Technologies чуть позже получили более скромный, но все равно тревожный результат — около 460 000. Если нет возможности быстро применить патч, VPN-портал лучше отключить от интернета, пока ситуация не будет исправлена.

Один хакер, ИИ и 72 часа: злоумышленник взломал крупную AWS-инфраструктуру

Одинокий киберпреступник с помощью ИИ провернул атаку на крупную среду Amazon Web Services и смог выжать из жертвы деньги. Об этом рассказала компания Sygnia, которая занимается реагированием на киберинциденты. Главная деталь здесь не в том, что атаковали облако.

Интереснее другое: по оценке Sygnia, один финансово мотивированный злоумышленник сделал за трое суток объём работы, который обычно занял бы недели.

ИИ помог ему ускорить разведку, разработку скриптов, подбор команд и адаптацию под конкретную инфраструктуру жертвы.

Атака не строилась на одной волшебной дыре. Хакер последовательно сцепил слабые места в приложениях, AWS-ресурсах, репозиториях исходного кода, CI/CD-пайплайнах, рантайм-компонентах и хранилищах данных.

В ход пошли поиск учётных данных, сбор секретов, перечисление облачных ресурсов, злоупотребление пайплайнами деплоя, изменение рантайм-среды, доступ к базам данных и эксфильтрация данных.

Первичный доступ злоумышленник получил через ключ доступа AWS, добытый при помощи уязвимости в приложении. Дальше ключ прогонялся через несколько рабочих сценариев: украсть максимум секретов, создать бэкдоры, расширить доступ и собрать данные для давления на компанию. Каждый новый доступ тут же снова отправлялся в этот же конвейер.

Чтобы показать серьёзность намерений, атакующий выполнял в основном обратимые действия: закрывал доступ к S3-бакетам, снижал ёмкость ECS-сервисов до нуля, создавал правила ACL для блокировки сетевого доступа и очищал очереди SQS. То есть демонстрировал: «Я уже внутри, могу ломать сильнее, если не договоримся».

Sygnia подчёркивает: для защиты не так важно, была ли конкретная команда написана человеком или ИИ. Важно другое — скорость. Если атакующий с LLM может за минуты пройти путь, на который раньше уходили часы, ручной разбор SIEM-алертов уже выглядит как попытка тушить пожар чайной ложкой.

Вывод для компаний напрашивается следующий: облако нужно защищать быстрее. Нужны нормальная видимость активов и учёток, жёсткий контроль секретов, защита CI/CD, готовые сценарии изоляции и автоматизированное реагирование. Потому что в эпоху ИИ один человек может атаковать как маленькая команда.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru