Критическая брешь в Magento позволяла удаленно выполнить код на сервере

Критическая брешь в Magento позволяла удаленно выполнить код на сервере

Критическая брешь в Magento позволяла удаленно выполнить код на сервере

Компания Adobe залатала девять новых дыр в платформе Magento, на которой работают многие интернет-магазины. Две уязвимости оценены как критические: одна позволяет удаленно выполнить произвольный код на сервере, другая — получить доступ на чтение / запись к базе данных веб-приложения.

Согласно бюллетеню Adobe, уязвимость удаленного исполнения кода (CVE-2020-24407) возникла из-за возможности внедрения в систему вредоносного файла в обход списка расширений, разрешенных к загрузке. Второй опасный баг, CVE-2020-24400, относится к классу «инъекция SQL-кода» (SQLi); его первопричиной является неадекватная санация данных, вводимых пользователем. Удаленный злоумышленник может использовать этот недочет для чтения, удаления или изменения данных, а также захвата контроля над приложением посредством вредоносного запроса.

Эксплуатация обеих уязвимостей не требует предварительной аутентификации, однако автор атаки должен обладать привилегиями администратора.

Четыре из шести уязвимостей, которые Adobe признала существенными, вызваны несовершенством процедуры проверки прав доступа. В результате возникла возможность добраться до ресурсов ограниченного пользования и модифицировать закрытые данные — список клиентов, страницы CMS. Для использования этих уязвимостей тоже нужны права администратора, но пароль при этом вводить не придется.

Примечателен также баг CVE-2020-24408, позволяющий удаленному злоумышленнику провести XSS-атаку. Успешная эксплуатация возможна, если ему удастся убедить пользователя перейти по ссылке на специально созданную веб-страницу с JavaScript. В этом случае автор атаки сможет изменить внешний вид страницы в браузере жертвы и украсть персональные данные или заставить ее загрузить вредоносный код.

Новые уязвимости актуальны для Magento Commerce и Magento Open Source веток 2.3 и 2.4. Пользователям рекомендуется в течение месяца произвести обновление до сборки 2.3.6 или 2.4.1 соответственно.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

В npm нашли пакет, ставивший AdaptixC2 на компьютеры разработчиков

Специалисты «Лаборатории Касперского» в октябре 2025 года обнаружили в популярном репозитории npm злонамеренный пакет под названием https-proxy-utils. Он маскировался под легитимные библиотеки для работы с прокси, но внутри прятал постинсталляционный скрипт, который загружал и запускал AdaptixC2.

AdaptixC2 представляет собой опенсорсный фреймворк командования и управления, похожий на Cobalt Strike и уже используемый в реальных атаках. Пакет уже удалён из npm.

Схема выглядела просто и опасно: название пакета имитировало привычные пакеты с похожими именами, поэтому разработчики могли взять его по невнимательности.

После установки вредоносный скрипт скачивал компонент AdaptixC2 и разворачивал его на машине жертвы, давая злоумышленникам удалённый доступ, возможность управлять файлами и процессами и закрепляться в системе для дальнейших действий.

Авторы кампании подстраивали способ доставки в зависимости от операционной системы жертвы: на Windows использовались техники, позволяющие запустить вредоносную библиотеку вместе с легитимным приложением (DLL sideloading), а для Linux и macOS применялись свои варианты загрузки и запуска. Именно такая адаптивность делает подобные цепочки особенно коварными.

«Инцидент с AdaptixC2 показывает, что хранилища опенсорс-пакетов всё чаще используют как вектор атак», — отмечает Владимир Гурский из «Лаборатории Касперского. — Злоумышленники применяют более изощрённые приёмы маскировки известных инструментов, а техники вроде sideloading становятся всё более популярны. Без современных средств защиты такие кампании тяжело обнаружить».

Что это значит для разработчиков и компаний? Во-первых, даже пакет с «правильным» названием не гарантирует безопасность — стоит внимательнее относиться к новым зависимостям и проверять, какие скрипты выполняются при установке.

Во-вторых, автоматические проверки и сканеры зависимостей в CI/CD помогают ловить подозрительные действия. И, конечно, на конечных машинах полезны средства мониторинга и EDR, которые заметят необычную сеть- или процессную активность.

Несколько простых правил, которые помогут снизить риск: использовать lock-файлы и проверенные версии библиотек, ограничивать права среды сборки, включать анализ зависимостей в пайплайны, не запускать установку пакетов под правами админа без необходимости и регулярно сканировать проекты на предмет подозрительных скриптов.

Случай с https-proxy-utils — ещё один напоминание: опенсорс полезен и удобен, но требует осторожности. Проверяйте пакеты и следите за зависимостями — ведь одно случайное «npm install» может дорого обойтись.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru