Россиян предупредили о вредоносных клонах сайтов служб доставки еды

Россиян предупредили о вредоносных клонах сайтов служб доставки еды

Россиянам следует быть осторожными при заказе еды и электроники. Об этом предупреждают специалисты в области информационной безопасности, зафиксировавшие множество фейковых сайтов с начала пандемии COVID-19.

В частности, своими опасениями с изданием «Ъ» поделились Александр Вураско, ведущий аналитик Infosecurity a Softline Company, и эксперты компаний «Лаборатория Касперского» и «СёрчИнформ».

Логично, что резкий скачок числа опасных сайтов-колонов пришёлся на апрель, ведь к тому времени граждан уже максимально запугали новым коронавирусом. Именно тогда эксперты обнаружили 56 ресурсов, замаскированных под Delivery Club.

Помимо этого, около 30 фейков пытались выдать себя за «Сбермаркет» и «Яндекс.Еда», ещё ряд вредоносных ресурсов копировал «Утконоса», «ВкусВиллу» и «Перекресток».

Злоумышленники использовали в своих кампаниях не только службы доставки еды. Также их глаз пал на интернет-магазины, торгующие электроникой. Например, преступники создали копии официальных магазинов Samsung и «Ситилинк».

В результате общее число фейковых сайтов, эксплуатирующих тему доставки товаров, с начала 2020 года составило 200. Именно эту цифру озвучил Александр Вураско.

Алексей Дрозд, возглавляющий отдел информационной безопасности «СёрчИнформ», привёл немного другие данные: в феврале были отмечены 53 регистрации доменов со словом «delivery», в апреле — уже 288.

Anti-Malware Яндекс ДзенПодписывайтесь на канал "Anti-Malware" в Яндекс Дзен, чтобы первыми узнавать о новостях и наших эксклюзивных материалах по информационной безопасности.

Иннопром: в индустрию 4.0 важны аналитика и кибербезопасность

Тема защищенности железа и софта становится ключевой для промышленников. Топ-менеджеры предприятий требуют от отечественных разработчиков статистику возможных ошибок в сравнении с ушедшими из России вендорами. Эксперты отвечают: так ставить вопрос нельзя.

Безопасно извлечь данные и проанализировать информацию — два параметра, которые отличают “Четвертую промышленную революцию” от версии 3.0. Тему обсуждали на сессии “Российские технологии и решения для перехода к индустрии 4.0”. В Екатеринбурге в эти дни проходит ежегодная выставка Иннопром.

Директора заводов и фабрик “доросли” до понимания современных уровней интеграций на производстве. Это:

  1. Подключаемые периферийные устройства 
  2. Сбор данных, их обработка 
  3. Аналитика, сервис и кибербезопасность всего процесса

Связь одного с другим, интеграцию и потребность в защищенности признавали все участники панели.

“Сейчас время объединяться, — говорит Николай Ладыгин, первый заместитель гендиректора по рынкам "Энергетика" и "Автоматизация" ГК Систэм Электрик. — Мы, как эксперты в области аппаратных систем, не должны быть лучшими айтишниками. Нужно искать партнеров по софту, чтобы создавать эффективную локальную структуру”.

По словам Ладыгина, такая софтверная архитектура позволит промышленности работать рациональнее, эффективнее и безопаснее. Затронули и вопрос защищённой передачи данных. Умные датчики снимают параметры и передают информацию “наверх”.

“В контексте безопасности мы видим сейчас огромное количество новых устройств в IoT, — комментирует историю гендиректор «Адаптивных промышленных технологий» Максим Карпухин. — Наши сквозные проекты представляют собой готовые решения для кибербезопасности промышленного сектора”.

“Дочка” Kaspersky накануне представила на Иннопроме новый шлюз по киберзащите.

По словам Карпухина, современный ответ — не ставить “заплатку” на появившуюся уязвимость, а “формировать” кибериммунитет всей системы. Промышленников также волновало, кто из вендоров допускает больше ошибок в киберзащите — зарубежные или отечественные.

“Дырки” являются следствием ошибок людей, комментирует проблему для Anti-Malware.ru Дмитрий Лукиян, руководитель департамента платформенных решений на базе операционной системы KasperskyOS.

“Это зависит от инженерной подготовки, — объясняет Лукиян. — Если мы будем сравнивать количество ошибок в России и за рубежом, оно будет примерно одинаковым”.

Специальную статистику Kaspersky не ведет, но считает некорректным саму постановку вопроса.

“Решает человеческий фактор, — продолжает Лукиян. — Если мы возьмем всех вендоров, я уверен, получим примерно одинаковое распределение по ошибкам”.

Проблемы кибербеза у всех одни и те же — кадровый голод, очевидные проблемы платформы и языков программирования.

Anti-Malware Яндекс ДзенПодписывайтесь на канал "Anti-Malware" в Яндекс Дзен, чтобы первыми узнавать о новостях и наших эксклюзивных материалах по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru