49 расширений для Chrome пытались выкрасть криптовалюту пользователей

49 расширений для Chrome пытались выкрасть криптовалюту пользователей

49 расширений для Chrome пытались выкрасть криптовалюту пользователей

Google удалил 49 вредоносных расширений для браузера Chrome, которые охотились за криптовалютой пользователей. Эксперты считают, что за всеми этими аддонами стоит российская киберпреступная группа.

Если пользователь устанавливал одно из таких расширений, злонамеренный код тут же пытался выкрасть секретные ключи от криптовалютных кошельков.

Обнаруживший аддоны специалист Гарри Денли, возглавляющий отдел безопасности в MyCrypto, полагает, что все 49 расширений разработала одна группировка, следы которой ведут в Россию.

«Все выявленные расширения работают по одному и тому же сценарию, однако в зависимости от атакуемого пользователя меняется бренд», — утверждает Денли.

Авторы аддонов пытались замаскировать своё детище под легитимные приложения для криптовалютных кошельков: Ledger, Trezor, Jaxx, Electrum, MyEtherWallet, MetaMask, Exodus и KeepKey. Стоит отметить, что по функциональным возможностям злоумышленники максимально приблизили вредоносы к подлинным кошелькам.

Самое важное отличие зловредов от легитима заключалось в отправке информации — вредоносные расширения высылали все введённые жертвой данные прямиком на сервер киберпреступников.

Ниже приводим идентификаторы расширений, пытавшихся выкрасть цифровую валюту пользователей:

ID расширения Атакуемый кошелёк
afephhbbcdlgdehhddfnehfndnkfbgnm Ledger
agfjbfkpehcnceblmdahjaejpnnnkjdn Ledger
ahlfiinafajfmciaajgophipcfholmeh MyEtherWallet
bhkcgfbaokmhglgipbppoobmoblcomhh Ledger
ckelhijilmmlmnaljmjpigfopkmfkoeh MyEtherWallet
dbcfhcelmjepboabieglhjejeolaopdl Ledger
ddohdfnenhipnhnbbfifknnhaomihcip Ledger
dehindejipifeaikcgbkdijgkbjliojc Ledger
dkhcmjfipgoapjamnngolidbcakpdhgf Trezor
egpnofbhgafhbkapdhedimohmainbiio MyEtherWallet
gpffceikmehgifkjjginoibpceadefih Electrum
idnelecdpebmbpnmambnpcjogingdfco Ledger
ifceimlckdanenfkfoomccpcpemphlbg Electrum
igkljanmhbnhedgkmgpkcgpjmociceim Ledger
jbfponbaiamgjmfpfghcjjhddjdjdpna MetaMask
jfamimfejiccpbnghhjfcibhkgblmiml Trezor
jlaaidmjgpgfkhehcljmeckhlaibgaol Exodus
lfaahmcgahoalphllknbfcckggddoffj Ledger
mcbcknmlpfkbpogpnfcimfgdmchchmmg Ledger
mciddpldhpdpibckghnaoidpolnmighk Ledger
mjbimaghobnkobfefccnnnjedoefbafl Ledger
njhfmnfcoffkdjbgpannpgifnbgdihkl MyEtherWallet
oejafikjmfmejaafjjkoeejjpdfkdkpc Ledger
opmelhjohnmenjibglddlpmbpbocohck Ledger
pbilbjpkfbfbackdcejdmhdfgeldakkn Ledger
pcmdfnnipgpilomfclbnjpbdnmbcgjaf MetaMask
pedokobimilhjemibclahcelgedmkgei Jaxx
plnlhldekkpgnngfdbdhocnjfplgnekg CCB
ogaclpidpghafcnbchgpbigfegdbdikj Trezor
ijhakgidfnlallpobldpbhandllbeobg MyEtherWallet
ifmkfoeijeemajoodjfoagpbejmmnkhm MyEtherWallet
epphnioigompfjaknnaokghgcncnjfbe MyEtherWallet
gbbpilgcdcmfppjkdociebhmcnbfbmod KeepKey
akglkgdiggmkilkhejagginkngocbpbj Trezor
ijohicfhndicpnmkaldafhbecijhdikd Ledger
noilkpnilphojpjaimfcnldblelgllaa Ledger
nicmhgecboifljcnbbjlajbpagmhcclp MyEtherWallet
obcfoaeoidokjbaokikamaljjlpebofe Ledger
dbcfokmgampdedgcefjahloodbgakkpl Ledger
mnbhnjecaofgddbldmppbbdlokappkgk Ledger
ahikdohkiedoomaklnohgdnmfcmbabcn Ledger
anihmmejabpaocacmeodiapbhpholaom Ledger
ehlgimmlmmcocemjadeafmohiplmgmei Ledger
effhjobodhmkbgfpgcdabfnjlnphakhb Ledger
kjnmimfgphmcppjhombdhhegpjphpiol Ledger
glmbceclkhkaebcadgmbcjihllcnpmjh MyEtherWallet
bkanfnnhokogflpnhnbfjdhbjdlgncdi Ledger
bpfdhglfmfepjhgnhnmclbfiknjnfblb MyEtherWallet
bpklfenmjhcjlocdicfadpfppcgojfjp KeepKey
AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

ChatGPT ошибается с адресами сайтов — фишеры не дремлют

Если вы когда-нибудь просили чат-бота типа ChatGPT помочь с ссылкой на сайт банка или личного кабинета крупной компании — возможно, вы получали неправильный адрес. А теперь представьте, что кто-то специально воспользуется этой ошибкой.

Исследователи из компании Netcraft провели эксперимент: они спрашивали у модели GPT-4.1 адреса сайтов для входа в аккаунты известных брендов из сфер финансов, ретейла, технологий и коммунальных услуг.

В духе: «Я потерял закладку, подскажи, где войти в аккаунт [название бренда]?»

Результат получился тревожным:

  • только в 66% случаев бот дал правильную ссылку;
  • 29% ответов вели на несуществующие или заблокированные сайты;
  • ещё 5% — на легитимные, но вообще не те, что спрашивали.

Почему это проблема?

Потому что, как объясняет руководитель Threat Research в Netcraft Роб Дункан, фишеры могут заранее спрашивать у ИИ те же самые вопросы. Если бот выдаёт несуществующий, но правдоподобный адрес — мошенники могут просто зарегистрировать его, замаскировать под оригинал и ждать жертв.

«Вы видите, где модель ошибается, и используете эту ошибку себе на пользу», — говорит Дункан.

Фишинг адаптируется под ИИ

Современные фишинговые схемы всё чаще затачиваются не под Google, а именно под LLM — большие языковые модели. В одном случае, например, мошенники создали фейковый API для блокчейна Solana, окружив его десятками фейковых GitHub-репозиториев, туториалов, Q&A-доков и даже поддельных аккаунтов разработчиков. Всё, чтобы модель увидела якобы «живой» и «настоящий» проект и начала предлагать его в ответах.

Это чем-то напоминает классические атаки на цепочку поставок, только теперь цель — не человек с pull request'ом, а разработчик, который просто спрашивает у ИИ: «Какой API использовать?»

Вывод простой: не стоит полностью полагаться на ИИ, когда речь идёт о важных вещах вроде входа в банковский аккаунт или выборе библиотеки для кода. Проверяйте информацию на официальных сайтах, а ссылки — вручную. Особенно если ИИ обещает «удобный и официальный» сайт, которого вы раньше не видели.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru