Банк России предупредил россиян о хищении денег под прикрытием COVID-19

Банк России предупредил россиян о хищении денег под прикрытием COVID-19

Банк России предупредил россиян о хищении денег под прикрытием COVID-19

Россиянам стоит опасаться новой мошеннической схемы, о которой сообщил Банк России. Злоумышленники используют тему нового коронавируса COVID-19, чтобы похитить деньги с банковских счётов граждан.

Схема проста и давно всем знакома: начинается всё с телефонного звонка, в ходе которого мошенники обещают отсрочить выплаты по кредитам, предоставить компенсации и пособия, вернуть деньги за авиабилеты и тому подобное.

Доходит до того, что потенциальной жертве предлагают провести диагностику заражения новым коронавирусом. В процессе мошенники ведут диалог к тому, что гражданин должен сообщить данные своей банковской карты и пароль из СМС-сообщения.

В некоторых случаях особо доверчивых россиян просят самостоятельно осуществить платёж на счёт злоумышленников.

Помимо звонков, преступники используют электронные письма, содержащие ссылки на фишинговые сайты. Мошенники пытаются максимально приблизить стиль и оформление таких писем к официальным уведомлениям от Минздрава, Роспотребнадзора, Банка России и ВОЗ.

Представители ЦБ считают, что подобные атаки будут фиксироваться на всём протяжении пандемии. С ними трудно не согласиться, поскольку мошенники, как правило, не отпускают актуальную тему, покуда она «жива».

Крупному бизнесу угрожают шифровальщики, малому и среднему – Fake Boss

По оценкам «Лаборатории Касперского», в 2025 году с киберугрозами столкнулись 47,7% пользователей. Это первый раз с 2022 года, когда показатель опустился ниже 50%. При этом количество атак на бизнес, напротив, выросло, и эта тенденция, по прогнозам, сохранится и в 2026 году. Существенно различаются и сами угрозы — в зависимости от масштаба компании.

Если крупный бизнес чаще всего становится целью шифровальщиков и вайперов, то малый и средний бизнес, как рассказал главный эксперт «Лаборатории Касперского» Сергей Голованов, в 2025 году ощутил на себе ренессанс атак через каналы дистанционного банковского обслуживания (ДБО).

Пик атак на ДБО пришёлся на середину года. Всего было атаковано около 12 тыс. компаний. Злоумышленники использовали один из трёх зловредов — PureRAT, VenomRAT или BuhTrap. Последний известен уже более десяти лет. Для доставки зловредов активно применялся фишинг, причём заражённые документы нередко рассылались через системы электронного документооборота.

Дополнительным фактором риска стала человеческая небрежность: бухгалтеры и сотрудники финансовых подразделений часто нарушают правила работы с банк-клиентами и недостаточно внимательно проверяют платёжные поручения. Чаще всего по такой схеме атаковали производственные компании (26%), ретейл (20%) и консалтинговые организации (7%).

Однако ближе к концу года, несмотря на ожидания новой волны атак на ДБО, злоумышленники переключились на схему Fake Boss. В этих кампаниях активно применялись технологии дипфейк и дипвойс — с имитацией внешности и голоса реальных руководителей.

Как отметил Сергей Голованов, к тому моменту нейросетевые инструменты уже научились создавать довольно правдоподобные подделки. Тем не менее их часто выдавали два признака: несоответствие манеры общения стилю реального человека и слишком «стерильный» звук без фоновых шумов. Несмотря на это, как показало совместное исследование «Контур.Толк» и «Лаборатории Касперского», проведённое в сентябре, большинство россиян пока не готовы эффективно противостоять таким атакам.

Для крупного бизнеса основной угрозой по-прежнему остаются шифровальщики. По оценке Сергея Голованова, с атаками шифровальщиков и вайперов в 2025 году столкнулись около 6% российских компаний. При этом именно с их применением были связаны все резонансные инциденты года.

По прогнозу эксперта, эта тенденция сохранится и в 2026 году. Подобные атаки вызывают широкий общественный резонанс и приводят к длительным простоям, что делает их привлекательными как для финансово мотивированных злоумышленников, так и для хактивистов. Новизна может заключаться разве что в техниках — например, в использовании заражённых устройств и носителей, которые могут намеренно подбрасываться в офисах.

В то же время, по данным другого крупного ИБ-вендора, Positive Technologies, шифровальщики в целом остаются нетипичным инструментом для массовых атак из-за высокой стоимости и сложности их применения.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru