Новая уязвимость процессоров Intel действует обратно Meltdown

Новая уязвимость процессоров Intel действует обратно Meltdown

Новая уязвимость процессоров Intel действует обратно Meltdown

Команда специалистов из различных университетов совместно с сотрудниками Bitdefender рассказали о новой уязвимости, затрагивающей процессоры Intel. Проблема получила имя Load Value Injection (LVI), она открывает ряд потенциальных атак на CPU.

Несмотря на то, что LVI можно использовать в атаках лишь теоретически, Intel решил выпустить обновление прошивки, задача которого — снизить риски.

Помимо этого, корпорация обещает разобраться с LVI на аппаратном уровне, но это будет реализовано только в процессорах следующего поколения.

Чтобы понять, что собой представляет LVI, достаточно представить старую и хорошо всем знакомую уязвимость Meltdown, которую обнаружили в январе 2018 года. Так вот, LVI — это противоположность Meltdown с технической точки зрения.

Если с помощью Meltdown атакующий мог прочитать данные приложений из памяти процессора, то LVI позволяет внедрить код непосредственно в CPU. Специалисты разложили LVI на четыре простых шага, представив следующую инфографику:

В настоящее время наличие LVI подтверждено лишь в процессорах Intel, однако эксперты не исключают, что эта проблема безопасности затрагивает и AMD с ARM.

Исследователи также выяснили, что в теории возможна и удалённая эксплуатация LVI. Для этого атакующему нужно заманить жертву на специальный сайт, который задействует вредоносный код JavaScript.

Днём ранее мы писали о новой уязвимости, затрагивающей процессоры от AMD, выпущенные в период с 2011 по 2019 год.

Пользователи Android чаще всего блокируют рекламу через Private DNS

Пользователи Android всё чаще отказываются от приложений и VPN для блокировки рекламы, выбирая Private DNS как самый простой и эффективный способ защиты. Опрос показал, что DNS-сервисы вроде AdGuard и Cloudflare позволяют убрать рекламу, снизить риск мошенничества и не замедлять работу смартфона.

Как выяснили исследователи, самым популярным способом блокировки рекламы стал Private DNS. Этот вариант заметно опередил все остальные.

Около 65% респондентов сообщили, что используют Private DNS, например Cloudflare 1.1.1.1 или специализированные решения вроде AdGuard DNS. Такие сервисы легко настраиваются, не требуют установки сторонних приложений и позволяют отсеивать рекламные и потенциально опасные домены на уровне запросов.

Для сравнения: менее 19% пользователей предпочитают сторонние приложения для блокировки рекламы, такие как Blokada. Совсем небольшая доля респондентов призналась, что вообще не использует никакие инструменты для защиты от рекламы.

 

Пользователи отмечают сразу несколько преимуществ DNS-подхода:

  • он не нагружает систему и не замедляет интернет, как это иногда бывает с VPN;
  • не конфликтует с сервисами вроде Android Auto;
  • помогает фильтровать не только рекламу, но и фишинговые или сомнительные сайты;
  • настраивается за пару минут прямо в системных параметрах Android.

При этом Private DNS не ограничивает доступ к сервисам и не ломает работу приложений, что для многих оказалось решающим фактором.

Помимо DNS-сервисов, пользователи активно рекомендуют браузеры с встроенной блокировкой рекламы. Среди популярных вариантов — Firefox с расширением uBlock Origin и фирменный браузер Samsung, который поддерживает контент-блокеры из коробки.

Некоторые, наоборот, выбирают отдельные приложения для блокировки рекламы. Такой подход может быть удобнее, например, в корпоративной среде, где важно, чтобы инструменты защиты корректно работали с бизнес-приложениями.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru