Новая уязвимость LTE позволяет выполнять действия от лица жертвы

Новая уязвимость LTE позволяет выполнять действия от лица жертвы

Новая уязвимость LTE позволяет выполнять действия от лица жертвы

Специалисты нашли новую уязвимость в стандарте LTE, которую в теории можно использовать для несанкционированной подписки пользователя на платные сервисы. О проблеме безопасности сообщили сотрудники Рурского университета. По их словам, брешь может позволить злоумышленники действовать от лица жертвы.

Например, атакующий может оформить подписку за чужой счёт и даже опубликовать конфиденциальные документы, принадлежащие какой-либо организации, от лица другого человека.

Специалисты дали этой атаке имя «IMP4GT», она представляет опасность для всех устройств, поддерживающих стандарт LTE — фактически все смартфоны и некоторые IoT-устройства.

Ключевым элементом IMP4GT являются программно-определяемые радиоприёмники. Эти устройства могут читать каналы связи между мобильными девайсами и базовыми станциями. В итоге атакующие способны заставить смартфон принять эти устройства за базовые станции, а сеть при этом будет думать, что радиоприёмник является смартфоном.

После того как канал связи будет скомпрометирован, злоумышленник может начать манипулировать пакетами данных, которыми обмениваются LTE-устройство и базовая станция.

Проблема, по словам специалистов, кроется в отсутствии защиты целостности, поскольку условный киберпреступник может модифицировать пакеты данных, которыми обмениваются телефон со станцией.

Таким образом, злоумышленник получит возможность отправлять определённые команды без авторизации. Этот подход может использоваться для оформления платных подписок, счёт за которые придёт другому человеку. Более того, атакующие даже могут зайти на определённый веб-сайт от лица жертвы.

Чтобы успешно воспользоваться описанными проблемами безопасности, киберпреступники должны находиться поблизости от целевого устройства.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

34% тестировщиков применяют ИИ для генерации кода, 28% — для тест-кейсов

2ГИС решила разобраться, как себя чувствует русскоязычное QA-сообщество: чем пользуются тестировщики, как устроены процессы и как в работу проникает искусственный интеллект. В исследовании поучаствовали 570 QA-специалистов, почти половина из них работают в крупных компаниях.

57% опрошенных сказали, что подключаются к разработке фич ещё на этапе обсуждения требований — то есть задолго до появления кода.

Лишь 20% приходят в проект только после завершения разработки. А вариант «подключаюсь, когда в продакшене что-то сломалось» — уже почти экзотика.

89% команд используют автотесты — от юнитов до UI. Но вот инструменты вокруг них, вроде поддержки, аналитики и стабильности, применяют далеко не все. Например, код-ревью автотестов делают только 39% опрошенных, а 28% команд вообще не отслеживают никаких метрик и работают «вслепую».

ИИ используют не все, и в основном — для рутинных задач

Хотя ИИ уже прочно вошёл в мир тестирования, чаще всего его применяют для типовых задач:

  • написание тестового кода (34%),
  • генерация тест-кейсов (28%),
  • и тестовых данных (26%).

 

Более продвинутые сценарии вроде анализа тестов, автоматического поиска багов и визуального тестирования пока используются редко. Например, только 5% автоматизируют дефект-дискавери, и лишь 4% пробуют AI для визуальных проверок. А 22% QA-специалистов вообще не используют ИИ в своей работе.

Главные проблемы в тестировании

На первом месте — сжатые сроки. Об этом сказали 71% участников опроса. На втором — слабое вовлечение QA в процессы (40%) и нехватка квалифицированных специалистов (37%).

Как измеряют качество

  • Главная метрика — количество найденных багов (58%).
  • Покрытие автотестами учитывают 43%, покрытие кода — только 23%.
  • Стабильность тестов (например, чтобы они не «флапали») отслеживают всего 15% команд.

Что будет с профессией дальше? Мнения разделились:

  • 37% считают, что всё уйдёт в тотальную автоматизацию;
  • 35% уверены, что ничего особо не поменяется;
  • почти треть верит, что QA станет глубже интегрироваться в специфические направления вроде ИБ и производительности;
  • 27% видят будущее за DevOps и SRE — то есть тесной работой на всех этапах: от разработки до эксплуатации.
AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru