Уязвимость в софте Dell позволяла выполнить код с правами администратора

Уязвимость в софте Dell позволяла выполнить код с правами администратора

Уязвимость в софте Dell позволяла выполнить код с правами администратора

Разработчики компании Dell выпустили обновление безопасности, устраняющее уязвимость в программе SupportAssist. В случае успешной эксплуатации этой бреши атакующий мог выполнить код с правами администратора компьютера.

Согласно размещённой на официальном сайте Dell информации, программа SupportAssist предустанавливается на большинство устройств компании, работающих на Windows.

Задача SupportAssist — проверять состояние аппаратного и программного обеспечения. Если SupportAssist обнаружит проблему, все необходимые данные будут направлены в Dell для анализа специалистами. Так техподдержка сможет оказывать более оперативную и грамотную помощь в устранении багов.

По словам команды Dell, не прошедший аутентификацию злоумышленник может использовать уязвимость в SupportAssist для загрузки DLL-файла. В результате произойдёт выполнение кода уже с повышенными правами в системе.

Эксперты присвоили этой проблеме идентификатор CVE-2020-5316. По шкале CVSSv3 брешь получила статус опасной (7,8 баллов). На данный момент известно, что под угрозой следующие версии софта от Dell:

  • Dell SupportAssist для корпоративных клиентов версии 2.1.3 или более ранних;
  • Dell SupportAssist для домашних пользователей версии 3.4 или более ранних.

Разработчики выпустили Dell SupportAssist 2.1.4 для корпоративных клиентов и Dell SupportAssist 3.4.1 для домашних компьютеров.

Минцифры меняет схему передачи данных об активности в онлайн-кинотеатрах

Минцифры, похоже, нашло рабочую схему для передачи данных о просмотрах в онлайн-кинотеатрах компании Mediascope: обсуждается вариант, при котором данные будут идти через «Яндекс» и VK. Если эта конструкция действительно закрепится, рынок получит не просто новый порядок отчётности, а ещё один чувствительный узел в споре о том, где заканчивается медиаизмерение и начинается слишком подробный сбор пользовательской активности.

Сама история тянется с ноября 2025 года. Тогда министерство предложило расширить набор данных, которые соцсети и онлайн-кинотеатры передают Mediascope: в проекте фигурировали бессрочные идентификаторы пользователей, сформированные с использованием номера телефона, а также полная информация о просмотрах фильмов и сериалов.

Логика у ведомства была следующая: сейчас один и тот же человек на разных устройствах часто считается как несколько пользователей, а новый ID должен сделать статистику точнее.

Дальше начались споры уже не о теории, а о практической схеме. Ещё в конце декабря СМИ писали, что техническим посредником при передаче таких данных может стать Яндекс.

В компании тогда уверяли, что мобильные номера к ним не попадут: сервисы будут передавать уже обезличенные идентификаторы, а затем они пройдут дополнительное шифрование. Источники рынка при этом сразу предупреждали о другой стороне вопроса: через такого посредника в любом случае пойдут массивы данных десятков миллионов пользователей, а значит, вырастут и риски их сохранности.

Нашлись и другие претензии: сама идея постоянного идентификатора, привязанного к номеру телефона, для части рынка уже выглядит не как «чуть более точное измерение аудитории», а как слишком чувствительный маркер, который теоретически можно использовать не только для статистики.

На этом фоне новая схема, о которой пишет РБК, с посредниками выглядит как попытка снять хотя бы часть напряжения: не тащить всё напрямую в Mediascope, а проложить между сторонами дополнительный технический слой. Но главный вопрос никуда не делся: поверит ли рынок, что такая модель действительно снижает риски, а не просто делает маршрут данных длиннее.

Потому что для онлайн-кинотеатров и соцсетей это уже не абстрактная регуляторная дискуссия, а вполне конкретный разговор о том, сколько пользовательских данных придётся отдать, кому именно и на каких условиях.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru