С момента вступления в силу GDPR было зафиксировано 160 тыс. утечек

С момента вступления в силу GDPR было зафиксировано 160 тыс. утечек

С момента вступления в силу GDPR было зафиксировано 160 тыс. утечек

С момента вступления в силу Общего регламента защиты персональных данных (GDPR) до правоохранителей дошли сообщения более чем о 160 тыс. инцидентов, в ходе которых утекла личная информация клиентов.

Напомним, что дата вступления GDPR в силу — 25 мая 2018 года. По данным компании DLA Piper, за первые восемь месяцев наблюдалось в среднем 247 сообщений об утечках в день.

В последнее время этот средний показатель вырос до 278 уведомлений.

«Доля уведомлений об утечках в сравнении с прошлым годом увеличилась на 12%. Регуляторы при этом вовсю пользовались выданными инструментами контроля — вводили санкции и штрафовали провинившиеся организации», — объясняет Росс Маккин, специалист DLA Piper по защите данных.

Интересно, что общая сумма выплаченных по GDPR штрафов на сегодняшний день равна $126 миллионов. Самое большое взыскание назначил французский регулятор, отвечающий за защиту данных, — сумму в €50 миллионов выплатил Google.

Также крупными штрафами «наградили» авиакомпанию и национального авиаперевозчика Великобритании — British Airways (£183 млн) и гостиничную сеть Marriott ($123 млн).

Газинформсервис проверил инфраструктуру московского банка на следы взлома

Компания «Газинформсервис» по запросу одного из московских банков проверила ИТ-инфраструктуры кредитной организации на наличие следов компрометации. Речь шла о поиске скрытых угроз — ситуаций, когда атака могла уже произойти, но её последствия остаются незаметными на первый взгляд.

Как рассказал Константин Хитрово, эксперт по кибербезопасности и менеджер по развитию сервисов мониторинга и реагирования GSOC «Газинформсервиса», интерес к таким проверкам растёт на фоне увеличения числа успешных кибератак.

Компании всё чаще хотят убедиться, что в их инфраструктуре не осталось следов взлома: вредоносных программ, скрытых процессов, «закладок» или других артефактов, которые злоумышленники могли оставить после себя.

По его словам, поиск следов компрометации может проводиться как после инцидента, так и без явных признаков атаки — просто для проверки. Задача в этом случае одна: убедиться, что система «чистая» и в ней нет скрытого присутствия злоумышленников.

Эксперт сравнивает ИТ-инфраструктуру с домом, в котором установлен надёжный замок. Даже если дверь выглядит закрытой, всегда остаётся риск, что кто-то мог попасть внутрь через окно и остаться незамеченным. Именно для таких случаев и проводится проверка на следы компрометации.

В рамках обследования специалисты анализируют доступные элементы инфраструктуры: журналы событий, конечные точки, сетевой трафик и память, проверяют наличие вредоносных программ, подозрительных процессов и аномалий в работе систем и приложений. Такой подход позволяет не только выявить возможное присутствие злоумышленников, но и оценить текущее состояние средств защиты и процессов безопасности.

Как отметил Хитрово, в случае с московским банком проверка проводилась в сжатые сроки. Специалисты оперативно проанализировали инфраструктуру, подготовили рекомендации и возможный план действий на случай выявления рисков, а также итоговый отчёт. Основная цель — минимизировать потенциальный ущерб и исключить скрытые угрозы до того, как они смогут быть использованы в реальной атаке.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru