Google ограничила разработчикам аддонов для Chrome доступ к данным

Google ограничила разработчикам аддонов для Chrome доступ к данным

Google ограничила разработчикам аддонов для Chrome доступ к данным

Google анонсировала значительные изменения в своей политике относительно защиты конфиденциальности пользователей расширений для браузера Chrome. Теперь разработчикам придется подстраиваться, так как им будет разрешено запрашивать только те данные, которые необходимы для работы их расширений.

Помимо этого, американская корпорация расширила список разработчиков, обязанных предоставлять свои политики конфиденциальности. Также изменения коснулись использования Google Drive API сторонними разработчиками.

Все эти нововведения являются частью масштабной кампании Google, запущенной в прошлом году. Основная цель — пересмотреть вопрос доступа сторонних разработчиков к пользовательским аккаунтам Google и Android-устройствам.

Весь проект получил название Project Strobe, именно благодаря этой инициативе удалось обнаружить проблему с API Google+.

Начиная с этого лета, для разработчиков расширений браузера Chrome будет действовать следующий принцип — если для определенной функции необходимо несколько разрешений в системе, разработчик должен гарантировать, что получает доступ к очень ограниченному количеству данных.

Что на самом деле видят провайдер, VPN-сервис и сайт при веб-сёрфинге юзера

Пётр Васильченко на Хабре разобрал, какие данные о пользователе получают сайт, провайдер, DNS-резолвер и VPN-сервис. Главный вывод прост: HTTPS защищает содержимое трафика, но плащ-невидимку не выдаёт. При корректно настроенном HTTPS провайдер не может прочитать адрес конкретной статьи, поисковый запрос, пароль или текст сообщения.

Зато ему доступны IP-адрес назначения, время и продолжительность соединения, объём трафика, а при определённых условиях — DNS-запросы и доменное имя из SNI.

Как объясняет исследователь, технологии защищённого DNS и ECH скрывают часть этих сведений, но метаданные никуда не испаряются.

Сам сайт знает гораздо больше. Он получает полный путь страницы, параметры URL, разрешённые браузером cookies, данные авторизации и сведения, которые пользователь вводит добровольно.

 

Скрипты также могут собирать характеристики устройства и формировать цифровой отпечаток браузера. Не паспорт, конечно, но для вероятностного опознания посетителя сгодится.

VPN меняет маршрут и прячет домашний IP от сайта. Провайдер после его включения видит соединение с VPN-сервером, зато новый посредник получает IP пользователя и метаданные трафика.

 

Cookies, аккаунты и браузерный отпечаток при этом остаются на месте. Можно сменить IP хоть десять раз, но вход в привычную учётную запись мгновенно заканчивает игру в шпиона.

 

Режим инкогнито тоже не превращает браузер в секретный бункер. Он отделяет временную сессию и удаляет её данные после закрытия окон, однако сайты продолжают видеть запросы, а провайдер — сетевую активность.

HTTPS скрывает содержимое, защищённый DNS — запросы доменных имён, VPN — домашний IP, а инкогнито не сохраняет локальную историю сессии. Поэтому сначала стоит решить, какие данные и от кого нужно спрятать.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru