Почтовые сервисы оказались лидерами по безопасности парольных политик

Почтовые сервисы оказались лидерами по безопасности парольных политик

Почтовые сервисы оказались лидерами по безопасности парольных политик

Специалисты по информационной безопасности компании Digital Security протестировали парольные политики 157 веб-сервисов, включая социальные сети, почтовые клиенты, облачные хранилища и интернет-банкинг.

Эксперты выяснили, какие сайты предъявляют самые строгие правила к созданию паролей, а, соответственно, являются потенциально безопаснее, какие рекомендации по защите аккаунтов даются пользователям и при использовании каких сайтов пользователь скорее всего станет жертвой злоумышленника.

В ходе исследования тестируемым сервисам начислялись баллы, на основе которых составлялся рейтинг: максимум — 11,5 баллов. Так, оказалось, что игровые сервисы со временем (проводилось сравнение с аналогичным исследованием 2015 года) стали лучше заботиться о парольных политиках, в отличие от платежных систем.

А социальные сети практически не контролируют создание паролей пользователями, что в результате приводит к повышенному риску взлома. Например, Facebook заработал 8 баллов из возможных 11,5 и занял первое место среди протестированных соцсетей, на втором — StackExchange, на третьем месте — «Одноклассники», на четвертом — Tinder, пятое — Instagram, шестое — Twitter, и только на седьмом месте расположился «ВКонтакте».

Прошли проверку также и почтовые сервисы. Они оказались лидерами по безопасности парольных политик. Их рейтинг выглядит так: Outlook — 10 баллов, Gmail — 9 баллов, Mail и Yahoo — 7,5 баллов, Яндекс — 6 баллов, Рамблер — 1,5 балла.

Победитель прошлого рейтинга платежных сервисов WebMoney в этот раз заработал -0,5 и сместился на последнее место, первое место занял Skrill.

Показательно, что зарубежные сервисы уделяют настройкам паролей больше внимания, чем российские. В случаях, когда сайты не предоставляют никаких рекомендаций по созданию паролей, ответственность за это полностью лежит на пользователе. Если же пользователь регистрирует слабый пароль, то вероятность хакерской атаки на его аккаунт возрастает в разы.

«В тестировании сервисов учитывались разные показатели к требованию паролей от веб-сервисов: длина пароля и его содержание, предлагает ли сайт рекомендации по созданию пароля, какими правилами должен руководствоваться пользователь при выборе комбинаций символов, возможно ли зарегистрироваться на сайте со слабым или словарным паролем, есть ли механизмы от несанкционированной авторизации, возможно ли совпадение логина и почты, какие ограничения используют сервисы при регистрации или восстановлении пароля». — уточняет соавтор исследования Иван Юшкевич, аналитик Digital Security.

Новый WhatsApp для Windows ест больше памяти и уже навязывается всем

WhatsApp начал заранее предупреждать пользователей Windows о грядущей смене настольного приложения. С 9 декабря 2025 года компания постепенно переводит всех на новую версию клиента — соответствующее уведомление уже появляется после обновления и предлагает «перейти на обновлённый WhatsApp».

Правда, радости у пользователей это нововведение не вызывает. Новый WhatsApp для Windows оказался не полноценным нативным приложением, а по сути обёрткой для веб-версии — внутри окна просто загружается сайт web.whatsapp.com. Такой подход сразу сказался на производительности.

Как отмечает WindowsLatest, обновлённый клиент потребляет в несколько раз больше ресурсов: объём используемой оперативной памяти может быть до десяти раз выше, чем у старой нативной версии.

Приложение работает заметно медленнее и ощущается более «тяжёлым», из-за чего многие пользователи воспринимают переход как откровенный шаг назад. При этом выбора у них фактически нет — обновление навязывается автоматически.

 

Ситуация хорошо вписывается в общую тенденцию экосистемы Windows. Microsoft всё чаще делает ставку на приложения на базе WebView2, и это уже сказалось на ряде системных компонентов, включая, например, представление «Повестка» в Центре уведомлений.

Пока что существует временный обходной путь: можно отключить автоматические обновления и продолжать пользоваться старым нативным клиентом WhatsApp. Правда, в этом случае обновления придётся устанавливать вручную, и долго такой вариант не продержится — рано или поздно компания всё равно принудительно переведёт пользователей на новую версию.

В итоге владельцам Windows остаётся лишь готовиться к более прожорливому и медленному WhatsApp, который по ощущениям для многих стал скорее деградацией, чем апгрейдом.

Напомним, на днях пользователи в России нашли способ ускорить WhatsApp.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru