Почтовые сервисы оказались лидерами по безопасности парольных политик

Почтовые сервисы оказались лидерами по безопасности парольных политик

Почтовые сервисы оказались лидерами по безопасности парольных политик

Специалисты по информационной безопасности компании Digital Security протестировали парольные политики 157 веб-сервисов, включая социальные сети, почтовые клиенты, облачные хранилища и интернет-банкинг.

Эксперты выяснили, какие сайты предъявляют самые строгие правила к созданию паролей, а, соответственно, являются потенциально безопаснее, какие рекомендации по защите аккаунтов даются пользователям и при использовании каких сайтов пользователь скорее всего станет жертвой злоумышленника.

В ходе исследования тестируемым сервисам начислялись баллы, на основе которых составлялся рейтинг: максимум — 11,5 баллов. Так, оказалось, что игровые сервисы со временем (проводилось сравнение с аналогичным исследованием 2015 года) стали лучше заботиться о парольных политиках, в отличие от платежных систем.

А социальные сети практически не контролируют создание паролей пользователями, что в результате приводит к повышенному риску взлома. Например, Facebook заработал 8 баллов из возможных 11,5 и занял первое место среди протестированных соцсетей, на втором — StackExchange, на третьем месте — «Одноклассники», на четвертом — Tinder, пятое — Instagram, шестое — Twitter, и только на седьмом месте расположился «ВКонтакте».

Прошли проверку также и почтовые сервисы. Они оказались лидерами по безопасности парольных политик. Их рейтинг выглядит так: Outlook — 10 баллов, Gmail — 9 баллов, Mail и Yahoo — 7,5 баллов, Яндекс — 6 баллов, Рамблер — 1,5 балла.

Победитель прошлого рейтинга платежных сервисов WebMoney в этот раз заработал -0,5 и сместился на последнее место, первое место занял Skrill.

Показательно, что зарубежные сервисы уделяют настройкам паролей больше внимания, чем российские. В случаях, когда сайты не предоставляют никаких рекомендаций по созданию паролей, ответственность за это полностью лежит на пользователе. Если же пользователь регистрирует слабый пароль, то вероятность хакерской атаки на его аккаунт возрастает в разы.

«В тестировании сервисов учитывались разные показатели к требованию паролей от веб-сервисов: длина пароля и его содержание, предлагает ли сайт рекомендации по созданию пароля, какими правилами должен руководствоваться пользователь при выборе комбинаций символов, возможно ли зарегистрироваться на сайте со слабым или словарным паролем, есть ли механизмы от несанкционированной авторизации, возможно ли совпадение логина и почты, какие ограничения используют сервисы при регистрации или восстановлении пароля». — уточняет соавтор исследования Иван Юшкевич, аналитик Digital Security.

В Google Play нашли приложения для фейкового пробива звонков и WhatsApp

Специалисты ESET обнаружили в Google Play крупную сеть мошеннических приложений, которые обещали показать историю звонков, СМС и вызовов WhatsApp (принадлежит корпорации Meta, признанной экстремистской и запрещённой в России) по любому номеру телефона. До удаления из магазина эти приложения успели набрать более 7,3 млн скачиваний.

В ESET назвали эту схему CallPhantom. Всего специалисты нашли 28 приложений, внешне они отличались друг от друга, но работали по одной и той же схеме. Пользователь вводил номер телефона, платил за доступ к истории коммуникаций, а в ответ получал поддельные данные.

По данным исследователей, часть приложений просто генерировала случайные номера и подставляла к ним заранее зашитые в код имена и детали звонков. Другие просили указать адрес электронной почты, на который якобы должны были отправить найденную историю. На деле приложения не запрашивали опасных разрешений и не имели технической возможности получить такие данные.

Отдельная ирония этой истории в том, что жертв заманивали довольно сомнительным обещанием. Приложения предлагали не условные обои, прогноз погоды или ускоритель телефона, а доступ к чужой личной переписке и звонкам. Другими словами, наживка сама по себе выглядела как что-то, что должно было насторожить.

С оплатой тоже было не всё гладко. Некоторые приложения использовали официальную платёжную систему Google Play, что теоретически могло помочь пользователям оформить возврат. Но другие уводили людей в сторонние платёжные приложения или показывали формы для ввода банковской карты прямо внутри приложения.

В одном случае мошенники пошли ещё дальше: когда пользователь пытался закрыть приложение, оно показывало обманчивое уведомление в стиле нового письма, будто результаты уже готовы и пришли на почту. После этого человека снова возвращали на экран оформления подписки.

ESET сообщила о 28 приложениях в Google 16 декабря. К моменту публикации отчёта все они уже были удалены из Google Play.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru