Пользователей кошелька MyEtherWallet атаковали фишинговыми рассылками

Пользователей кошелька MyEtherWallet атаковали фишинговыми рассылками

Пользователей кошелька MyEtherWallet атаковали фишинговыми рассылками

Пользователи криптовалютного кошелька MyEtherWallet подверглись массовым фишинговым рассылкам. В этой вредоносной схеме мошенники призывали пользователей скачать некое обновление безопасности, которое призвано устранить уязвимость в системе Electrum.

О фишинговых атаках 4 февраля сообщили пользователи на площадках Twitter и Reddit. Согласно этим сообщениям, если пользователь попадался на эту схему, злоумышленники устанавливали на его компьютер скомпрометированную версию Electrum.

Это позволяло киберпреступникам получить доступ к средствам жертв.

Вредоносные письма содержали ссылку на GitHub, поэтому пользователи призывают всех быть крайне бдительными и с большим подозрением относиться к такого рода «обновлениям» посредством GitHub.

Команда разработчиков MyEtherWallet также отреагировала на сообщения о фишинговых электронных письмах, которые призывают установить фейковые обновления. Представители криптокошелька еще раз напомнили — никогда не предоставляйте персональные данные, так как компания никогда не запрашивает подобную информацию по электронной почте.

Свою позицию представители MyEtherWallet сформулировали в Twitter:

Для российских SOC наиболее востребованы Threat Intelligence, EDR и SIEM

По данным «Лаборатории Касперского», крупные российские компании (со штатом более 500 человек), предпочитают строить SOC, внедряя пять-шесть защитных продуктов; небольшие предприятия ограничиваются четырьмя.

Проведенный Kaspersky опрос, в котором приняли участие 1714 представителя разных сфер из 16 стран (включая Россию), показал, что при формировании набора инструментов SOC предпочтение отдается Threat Intelligence (48%), EDR (42%) и SIEM (40%).

Респонденты также заявили, что их организации ради повышения корпоративной кибербезопасности с помощью собственного собственного SOC готовы вложиться в решения классов XDR, NDR, MDR.

При этом участники опроса отметили, что эффективность работы внедренных технологий зависит от квалификации специалистов по ИБ, способных рассматривать угрозы в конкретном контексте, интерпретировать выводы, полученные автоматизированными средствами, и на их основе принимать решения относительно мер реагирования.

«При создании SOC важно не только правильно выбирать сочетание технологий, но и уделять должное внимание организации операционной деятельности, ставить ясные и точные цели перед подразделением и эффективно распределять ресурсы, как технические, так и специалистов, — подчеркнул Роман Назаров, руководитель Kaspersky SOC Consulting. — Четко выстроенные рабочие процессы и их постоянное улучшение позволяют аналитикам сосредоточиться на критически важных задачах и делают SOC ядром кибербезопасности».

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru