Правительственные киберпреступники Китая атаковали IBM и Hewlett-Packard

Правительственные киберпреступники Китая атаковали IBM и Hewlett-Packard

Правительственные киберпреступники Китая атаковали IBM и Hewlett-Packard

В СМИ появилась информация о киберпреступниках, якобы работающих на правительство Китая. По имеющимся данным, злоумышленники проникли в сети компаний IBM и Hewlett-Packard, после чего атаковали клиентов этих корпораций. Сообщается, что эта атака является частью кампании под названием Cloudhopper.

Согласно информации, предоставленной Reuters, в IBM заявили, что у компании нет никаких доказательств того, что злоумышленники скомпрометировали конфиденциальные корпоративные данные.

Hewlett-Packard, со своей стороны, отказалась давать какие-либо комментарии относительно кампании Cloudhopper, которая была активна с 2017 года.

«IBM в курсе совершаемых преступниками кибератак, компания уже приняла соответствующие контрмеры, чтобы защитить собственные сети и своих клиентов по всему миру. Мы очень серьезно подходим к ответственности за данные наших клиентов, но у нас нет никаких доказательств того, что эти данные попали в руки киберпреступников», — заявили в IBM.

«Безопасность данных наших клиентов является нашим приоритетом. Мы не в состоянии прокомментировать отдельные детали, касающиеся данного инцидента», — подчеркнули в Hewlett-Packard.

AppSec.Track научился проверять код, написанный ИИ

AppSec.Track добавил поддержку работы с ИИ и стал первым российским SCA-анализатором, который умеет проверять код прямо в связке с ИИ-ассистентами. Обновление рассчитано в том числе на так называемых «вайб-кодеров» — разработчиков, которые активно используют LLM и ИИ-редакторы для генерации кода.

Новый функционал решает вполне практичную проблему: ИИ всё чаще пишет код сам, но далеко не всегда делает это безопасно.

Модель может «галлюцинировать», предлагать несуществующие пакеты, устаревшие версии библиотек или компоненты с известными уязвимостями. AppSec.Track теперь умеет отлавливать такие ситуации автоматически.

Разработчик может прямо в диалоге с ИИ-ассистентом запросить проверку сгенерированного кода через AppSec.Track. Система проанализирует используемые сторонние компоненты, подсветит потенциальные угрозы и предложит варианты исправления. В основе механизма — протокол MCP (Model Context Protocol), который позволяет безопасно подключать инструменты анализа к LLM.

Как поясняет директор по продукту AppSec.Track Константин Крючков, разработчики всё чаще пишут код «по-новому», а значит, и инструменты анализа должны меняться. Редакторы вроде Cursor или Windsurf уже умеют многое, но им всё равно нужна качественная и актуальная база уязвимостей. Именно её и даёт AppSec.Track, включая учёт внутренних требований безопасности конкретной компании. В итоге даже разработчик без глубокой экспертизы в ИБ может получить более надёжный результат.

Проблема особенно заметна на фоне роста low-coding и vibe-coding подходов. Код создаётся быстрее, а иногда — почти без участия человека, но с точки зрения безопасности в нём могут скрываться неприятные сюрпризы: SQL-инъекции, логические ошибки или небезопасные зависимости. Как отмечает старший управляющий директор AppSec Solutions Антон Башарин, ИИ-ассистенты не заменяют классические практики DevSecOps — особенно когда речь идёт об open source, где информация об угрозах обновляется быстрее, чем обучаются модели.

Новый функционал AppSec.Track ориентирован на профессиональные команды разработки, которые уже внедряют ИИ в свои процессы. Он позволяет сохранить требования Secure by Design и снизить риски даже в условиях активного использования генеративного кода.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru