Правительственные кибершпионы впервые использовали расширение Chrome

Правительственные кибершпионы впервые использовали расширение Chrome

Правительственные кибершпионы впервые использовали расширение Chrome

Кибершпионская группа, спонсируемая государством, впервые на памяти экспертов использует в ходе своих операций вредоносное расширение для Google Chrome. Цель злоумышленников — похитить пароли жертв и файлы cookies из их браузера.

О новой угрозе сообщили специалисты компании ASERT. По их словам, это первый случай, когда APT-группа использует расширение для Chrome. До этого бывали случаи использования Firefox-аддонов — например, российской группой Turla.

В отчете ASERT утверждается, что в данном случае киберпреступники используют целевой фишинг, чтобы доставить жертвам вредоносное расширение. Впервые эта кампания была замечена в мае 2018 года.

Вредоносные письма содержали ссылку на фейковые сайты, которые маскировались под легитимные научные организации. На этих сайтах пользователю якобы нужно было ознакомиться с неким PDF-документом, для просмотра которого нужно было установить специальное расширение.

Далее жертву перенаправляли в официальный магазин расширений, на страницу аддона под названием Auto Font Manager (в настоящий момент удалено из магазина).

По словам исследователей, вредоносное расширение могло похищать пароли пользователей и файлы cookies. Также эксперты зафиксировали отправку электронных писем на скомпрометированные аккаунты.

Злоумышленники атаковали преимущественно научный сектор.

95% компаний назвали контроль доступа главной функцией защиты контейнеров

95% компаний считают управление правами доступа важнейшей функцией безопасности контейнерных сред. Такие результаты показал опрос среди зрителей и участников эфира AM Live «Безопасность контейнерных сред: что реально работает в 2026 году».

Именно контроль доступа оказался наиболее востребованной функцией среди всех механизмов защиты. Его назвали важным 95% участников опроса — заметно больше, чем любые другие инструменты.

На втором месте оказалось управление секретами с 78%, а далее — управление уязвимостями и контроль целостности, которые набрали по 65%.

Такая расстановка приоритетов показывает, что для большинства компаний главной задачей в области безопасности контейнерных сред остаётся контроль того, кто и какие действия может выполнять в инфраструктуре. В динамичных средах, где сервисы и контейнеры постоянно создаются и удаляются, ошибки в управлении доступом могут быстро привести к серьёзным инцидентам.

При этом другие функции, связанные с наблюдением за поведением системы, оказались менее востребованными. Так, мониторинг runtime назвали важным только 35% респондентов, а контроль сетевого трафика — 31%. Это может говорить о том, что многие компании пока сосредоточены на базовых механизмах защиты и управлении доступом, тогда как более сложные инструменты поведенческого анализа внедряются позже.

В целом эксперты назвали такие результаты ожидаемыми, однако их удивило, что к контролю трафика прибегают менее трети компаний. Среди возможных причин они назвали сложность и высокую стоимость внедрения. Кроме того, было отмечено, что в некоторых случаях кластер Kubernetes размещается в закрытом контуре, из-за чего необходимость в отдельном мониторинге трафика снижается.

Интересно, что подход к безопасности во многом зависит и от того, какие платформы используют компании для контейнеризации. Почти половина участников опроса, 47%, сообщили, что дорабатывают контейнерные технологии на базе open-source решений. Ещё 35% используют «ванильные» инструменты контейнеризации без серьёзных модификаций, а 31% применяют российские коммерческие платформы.

Менеджер продукта Deckhouse Kubernetes Platform по направлению информационной безопасности во «Флант» Алексей Крылов отметил, что многие компании, вероятнее всего, используют гибридные варианты, переезжают с западных систем и пока находятся на этапе оптимизации своих платформ.

Кроме того, глава DevOps-департамента Luntry Станислав Проснеков указал, что в «ванильных» системах не хватает средств управления учётными записями. Из-за этого многим компаниям может быть сложно с ними работать, в том числе из-за недостаточной прозрачности таких решений.

Опрос также показал тенденцию к комбинированию инструментов защиты. 48% компаний используют встроенные механизмы безопасности платформ вместе с дополнительными open-source средствами. Ещё 29% сочетают встроенные функции коммерческих платформ с дополнительными инструментами.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru