На компьютерах столичных МФЦ нашли персональные данные россиян

На компьютерах столичных МФЦ нашли персональные данные россиян

На компьютерах столичных МФЦ нашли персональные данные россиян

Катастрофическая халатность в отношении таких персональных данных, как скан-копии паспортов и других документов привела к тому, что они были обнаружены на компьютерах общего доступа в МФЦ. Другими словами, к ним мог получить доступ любой желающий.

О проблеме сообщил «Ъ». Эксперты полагают, что различные мошенники могут использовать эти данные для оформления микрозаймов или для получения доступа к счетам россиян. Специалисты подчеркивают — такой способ хранения данных является грубейшим нарушением.

Известно, что в любом МФЦ есть свой компьютер общего пользования, который при этом подключен к сканеру. Таким образом, любой гражданин может воспользоваться устройством, например, для загрузки копий документов на портал госуслуг.

Как выяснили сотрудники «Коммерсанта», проверив ряд столичных МФЦ, — на этих компьютерах в общем доступе хранятся сотни различных документов, содержащих персональные данные россиян. Были обнаружены: СНИЛС, копии паспортов, анкеты с указанием мобильных телефонов, реквизитов счетов в банках.

Скорее всего, владельцы этих документов просто забыли удалить их из системы после использования общего компьютера. Но халатность сотрудников МФЦ также налицо — они не проверили и не удалили персональную информацию граждан.

Таким образом, любой желающий мог просто скопировать все эти документы себе на внешний накопитель и даже отправить по электронной почте.

Update:

ГБУ МФЦ города Москвы опубликовало официальное опровержение этой информации: https://www.anti-malware.ru/news/2018-11-16-1447/28050

95% компаний назвали контроль доступа главной функцией защиты контейнеров

95% компаний считают управление правами доступа важнейшей функцией безопасности контейнерных сред. Такие результаты показал опрос среди зрителей и участников эфира AM Live «Безопасность контейнерных сред: что реально работает в 2026 году».

Именно контроль доступа оказался наиболее востребованной функцией среди всех механизмов защиты. Его назвали важным 95% участников опроса — заметно больше, чем любые другие инструменты.

На втором месте оказалось управление секретами с 78%, а далее — управление уязвимостями и контроль целостности, которые набрали по 65%.

Такая расстановка приоритетов показывает, что для большинства компаний главной задачей в области безопасности контейнерных сред остаётся контроль того, кто и какие действия может выполнять в инфраструктуре. В динамичных средах, где сервисы и контейнеры постоянно создаются и удаляются, ошибки в управлении доступом могут быстро привести к серьёзным инцидентам.

При этом другие функции, связанные с наблюдением за поведением системы, оказались менее востребованными. Так, мониторинг runtime назвали важным только 35% респондентов, а контроль сетевого трафика — 31%. Это может говорить о том, что многие компании пока сосредоточены на базовых механизмах защиты и управлении доступом, тогда как более сложные инструменты поведенческого анализа внедряются позже.

В целом эксперты назвали такие результаты ожидаемыми, однако их удивило, что к контролю трафика прибегают менее трети компаний. Среди возможных причин они назвали сложность и высокую стоимость внедрения. Кроме того, было отмечено, что в некоторых случаях кластер Kubernetes размещается в закрытом контуре, из-за чего необходимость в отдельном мониторинге трафика снижается.

Интересно, что подход к безопасности во многом зависит и от того, какие платформы используют компании для контейнеризации. Почти половина участников опроса, 47%, сообщили, что дорабатывают контейнерные технологии на базе open-source решений. Ещё 35% используют «ванильные» инструменты контейнеризации без серьёзных модификаций, а 31% применяют российские коммерческие платформы.

Менеджер продукта Deckhouse Kubernetes Platform по направлению информационной безопасности во «Флант» Алексей Крылов отметил, что многие компании, вероятнее всего, используют гибридные варианты, переезжают с западных систем и пока находятся на этапе оптимизации своих платформ.

Кроме того, глава DevOps-департамента Luntry Станислав Проснеков указал, что в «ванильных» системах не хватает средств управления учётными записями. Из-за этого многим компаниям может быть сложно с ними работать, в том числе из-за недостаточной прозрачности таких решений.

Опрос также показал тенденцию к комбинированию инструментов защиты. 48% компаний используют встроенные механизмы безопасности платформ вместе с дополнительными open-source средствами. Ещё 29% сочетают встроенные функции коммерческих платформ с дополнительными инструментами.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru