Новая уязвимость в WhatsApp позволяет распространять ложную информацию

Новая уязвимость в WhatsApp позволяет распространять ложную информацию

Новая уязвимость в WhatsApp позволяет распространять ложную информацию

Исследователи Check Point обнаружили уязвимость в WhatsApp, которая позволяет злоумышленнику перехватывать и изменять сообщения, отправленные собеседниками в групповом или приватном чате. Мошенники могут изменять «цитату» — функцию, которая позволяет людям отвечать на определенное сообщение в чате, — и создавать впечатление, что собеседник отправил сообщение, которого на самом деле не было.

Таким образом можно манипулировать собеседниками и создавать доказательства для распространения ложной информации.

Уязвимость все еще существует и позволяет проводить три вида возможных атак:

  1. Редактировать слова собеседника в ответном сообщении;
  2. В групповом чате создавать ответы на сообщения человека, которого нет в этом чате, чтобы казалось, что он также включен в этот чат;
  3. Отправлять сообщения в групповой чат, которое на самом деле видит только один собеседник. Однако его ответ будет виден всем участникам группы.

Чтобы имитировать сообщения от кого-либо из чата, все, что нужно злоумышленнику, это поймать зашифрованный трафик.

По состоянию на начало 2018 года мессенджер, принадлежащий Facebook, имеет более 1,5 миллиарда пользователей с более чем миллиард групп и 65 миллиардов сообщений, отправляемых каждый день. Кроме того, WhatsApp планирует выпустить дополнительные функции для бизнеса, чтобы улучшить управление продажами и поддержкой клиентов через приложение.

В последнее время WhatsApp подвергался критике за распространение ложной информации. Так, в Индии, сообщения в WhatsApp о похищениях детей привели к насилию. В Бразилии через мессенджер стали распространяться слухи о смертельных реакциях на вакцины против желтой лихорадки. Уязвимости, найденные Check Point, могут создавать потенциальные возможности для распространения фейковых новостей и других мошенничеств. Например, распространять дезинформацию об определенном продукте, чтобы нанести ущерб компании.

Эксперты опубликовали видео, которое демонстриуерт наличие бага:

Минцифры меняет схему передачи данных об активности в онлайн-кинотеатрах

Минцифры, похоже, нашло рабочую схему для передачи данных о просмотрах в онлайн-кинотеатрах компании Mediascope: обсуждается вариант, при котором данные будут идти через «Яндекс» и VK. Если эта конструкция действительно закрепится, рынок получит не просто новый порядок отчётности, а ещё один чувствительный узел в споре о том, где заканчивается медиаизмерение и начинается слишком подробный сбор пользовательской активности.

Сама история тянется с ноября 2025 года. Тогда министерство предложило расширить набор данных, которые соцсети и онлайн-кинотеатры передают Mediascope: в проекте фигурировали бессрочные идентификаторы пользователей, сформированные с использованием номера телефона, а также полная информация о просмотрах фильмов и сериалов.

Логика у ведомства была следующая: сейчас один и тот же человек на разных устройствах часто считается как несколько пользователей, а новый ID должен сделать статистику точнее.

Дальше начались споры уже не о теории, а о практической схеме. Ещё в конце декабря СМИ писали, что техническим посредником при передаче таких данных может стать Яндекс.

В компании тогда уверяли, что мобильные номера к ним не попадут: сервисы будут передавать уже обезличенные идентификаторы, а затем они пройдут дополнительное шифрование. Источники рынка при этом сразу предупреждали о другой стороне вопроса: через такого посредника в любом случае пойдут массивы данных десятков миллионов пользователей, а значит, вырастут и риски их сохранности.

Нашлись и другие претензии: сама идея постоянного идентификатора, привязанного к номеру телефона, для части рынка уже выглядит не как «чуть более точное измерение аудитории», а как слишком чувствительный маркер, который теоретически можно использовать не только для статистики.

На этом фоне новая схема, о которой пишет РБК, с посредниками выглядит как попытка снять хотя бы часть напряжения: не тащить всё напрямую в Mediascope, а проложить между сторонами дополнительный технический слой. Но главный вопрос никуда не делся: поверит ли рынок, что такая модель действительно снижает риски, а не просто делает маршрут данных длиннее.

Потому что для онлайн-кинотеатров и соцсетей это уже не абстрактная регуляторная дискуссия, а вполне конкретный разговор о том, сколько пользовательских данных придётся отдать, кому именно и на каких условиях.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru