Россияне чаще жалуются на незаконное использование персональных данных

Россияне чаще жалуются на незаконное использование персональных данных

Россияне чаще жалуются на незаконное использование персональных данных

Использование персональных данных — очень горячая тема в настоящее время, так как с ней были связаны несколько громких скандалов, о которых слышал почти каждый. Вот и среди населения России растет недовольство несанкционированным использованием персональных данных.

По сравнению с прошлым годом Роскомнадзор зафиксировал увеличение жалоб россиян на использование своих данных. Количество обращений в ведомство по этому поводу пока находится на отметке 17 884.

Этот показатель превышает аналогичную цифру за прошлый год на 11,5 %. Граждане России считают, что при обращении с их данными нарушаются условия конфиденциальности и хранения чувствительной информации.

Специалисты в этой области считают, что даже эта цифра не отражает всего масштаба нарушений закона о персональных данных. Однако эксперты подчеркивают, что зачастую сбор информации не несет никакой угрозы для самого пользователя.

Скажем, если компания соберет некий набор данных, с помощью которых она будет впоследствии предлагать пользователю более релевантную рекламу, от этого вряд ли пострадает сам пользователь.

Представители Роскомнадзора похвалили граждан за сознательное отношение к своим правам и данным, так как подобные жалобы на использование личной информации можно и нужно направлять в ведомство.

Расширения Chrome могут слить секреты URL через атаку по стороннему каналу

Как оказалось, расширения Chrome можно использовать для слива кодов авторизации, сеансовых ID и других секретов из URL любой открытой вкладки. Никаких специальных разрешений для этого не понадобится, только доступ к declarativeNetRequest API.

Этот механизм, пришедший на смену webRequest API, позволяет расширениям сообщать браузеру, что следует изменить или заблокировать на загружаемой странице (заголовки, реклама, трекеры).

Правила обработки запросов при этом добавляются динамически, а фильтрация осуществляется по регулярным выражениям, соответствующим подмножествам знаков, которые могут присутствовать на определенных позициях в URL.

Исследователь Луан Эррера (Luan Herrera) обнаружил, что блокировку, диктуемую правилами, Chrome производит почти мгновенно, за 10-30 мс, а остальные запросы выполняются дольше (~50-100ms) — из-за сетевых подключений. Эту разницу во времени расширение может использовать для бинарного поиска с целью посимвольного слива URL.

// extensions/browser/api/web_request/extension_web_request_event_router.cc:1117-1127
case DNRRequestAction::Type::BLOCK:
  ClearPendingCallbacks(browser_context, *request);
  DCHECK_EQ(1u, actions.size());
  OnDNRActionMatched(browser_context, *request, action);
  return net::ERR_BLOCKED_BY_CLIENT;

Оракул для подобной тайминг-атаки строится с использованием chrome.tabs.reload для перезагрузки страницы и перехватчика chrome.tabs.onUpdated, помогающего отследить событие status === "complete". Замер времени между reload и завершением загрузки покажет, заблокирован запрос или успешно обработан.

Повторение проверок и бинарного поиска позволяет получить полный URL (с довеском после «?»), затратив на каждый знак строки несколько прогонов. Таким образом, можно незаметно для пользователя украсть включенные приложением в адрес секреты — токены OAuth и сброса пароля, API-ключи, ссылки на контент, закрытый для поисковых систем.

Проверка PoC проводилась на Windows 11 24H2 с использованием Chrome разных версий:

  • 144.0.7559.97 (Stable)
  • 145.0.7632.18 (Beta)
  • 146.0.7647.4 (Dev)
  • 146.0.7653.0 (Canary)

В Google подтвердили возможность подобной атаки по стороннему каналу, но заявили, что решить проблему нереально.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru