ФСТЭК обвиняют в плохой работе российской базы данных уязвимостей

ФСТЭК обвиняют в плохой работе российской базы данных уязвимостей

ФСТЭК обвиняют в плохой работе российской базы данных уязвимостей

Российская национальная база данных уязвимостей (БДУ) значительно уступает своим аналогам из Китая и США. К такому выводу пришли специалисты компании Recorded Future, которые взялись сравнить принципы работы этих трех БДУ.

Основное отличие, которое выделили специалисты — БДУ США охватывает все основные типы программного обеспечения, а вот российский аналог, судя по всему, сосредоточен на индексировании уязвимостей для аппаратного и программного обеспечения, используемого правительственными агентствами и КИИ.

В качестве примера исследователи приводят следующую статистику: 75 % проиндексированных уязвимостей связаны либо с браузерами, либо с АСУ ТП, а вот бреши в популярных системах управления контентом (CMS) вообще игнорируются.

Помимо этого, дыры в безопасности продуктов от Microsoft, Adobe и Linux освещаются гораздо лучше, чем недостатки в решениях IBM или Huawei.

Также эксперты отметили довольно медленную индексацию проблем безопасности — в среднем у российской БДУ уходит на индексацию на 83 дня больше, чем у китайской базы; и на 50 дней больше, чем у американской.

Специалисты предоставили инфографику, которая демонстрирует отставание России в этом аспекте:

Но и это еще не все недостатки российского решения. Эксперты также утверждают, что работу российской БДУ можно назвать небрежной — база индексирует множество уязвимостей с разными CVE под одним идентификатором.

В других же случаях БДУ индексирует уязвимости с одним номером CVE под разными идентификаторами в самой базе.

Специалисты полагают, что плохая работа российской БДУ связана с тем, что ей управляет Федеральная служба по техническому и экспортному контролю (ФСТЭК). Объясняется это тем, что ФСТЭК сфокусирована на защите государственных объектов и субъектов КИИ.

Новая 0-day MiniPlasma в Windows выдаёт SYSTEM даже после свежих патчей

Исследователь под ником Chaotic Eclipse, он же Nightmare Eclipse, выложил демонстрационный эксплойт (proof-of-concept) для новой 0-day уязвимости в Windows под названием MiniPlasma. Эксплойт позволяет локальному пользователю получить права SYSTEM даже на полностью обновлённой Windows 11 с майскими патчами 2026 года.

По данным BleepingComputer, опубликованы и исходный код, и готовый исполняемый файл.

Журналисты проверили PoC на актуальной Windows 11 Pro после майского набора патчей и получили командную строку с правами SYSTEM из-под обычной учётной записи. Работоспособность эксплойта также подтвердил аналитик Уилл Дорманн, хотя на свежей тестовой сборке Windows 11 Insider Preview баг, по его словам, уже не воспроизводится.

MiniPlasma, по словам автора, завязан на старую уязвимость в драйвере cldflt.sys — Windows Cloud Filter. Её ещё в 2020 году нашёл исследователь Google Project Zero Джеймс Форшоу, после чего Microsoft присвоила проблеме идентификатор CVE-2020-17103 и якобы закрыла её декабрьским обновлением. Но Chaotic Eclipse утверждает, что тот же самый баг всё ещё жив: то ли его так и не исправили, то ли патч где-то по дороге сломался.

Технически история крутится вокруг обработки создания ключей реестра через недокументированный API CfAbortHydration. В старом отчёте Project Zero указывалось, что проблема позволяет создавать произвольные ключи в пользовательском кусте .DEFAULT без нормальных проверок доступа. На практике это превращается в локальное повышение привилегий: обычный пользователь нажимает кнопку, а на выходе получает SYSTEM.

За последние недели тот же исследователь уже публиковал другие Windows-эксплойты: BlueHammer, RedSun, инструмент UnDefend, а также YellowKey и GreenPlasma.

Пока официального патча для MiniPlasma нет. Microsoft пока молчит, а администраторам остаётся следить за обновлениями.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru