ФСТЭК обвиняют в плохой работе российской базы данных уязвимостей

ФСТЭК обвиняют в плохой работе российской базы данных уязвимостей

ФСТЭК обвиняют в плохой работе российской базы данных уязвимостей

Российская национальная база данных уязвимостей (БДУ) значительно уступает своим аналогам из Китая и США. К такому выводу пришли специалисты компании Recorded Future, которые взялись сравнить принципы работы этих трех БДУ.

Основное отличие, которое выделили специалисты — БДУ США охватывает все основные типы программного обеспечения, а вот российский аналог, судя по всему, сосредоточен на индексировании уязвимостей для аппаратного и программного обеспечения, используемого правительственными агентствами и КИИ.

В качестве примера исследователи приводят следующую статистику: 75 % проиндексированных уязвимостей связаны либо с браузерами, либо с АСУ ТП, а вот бреши в популярных системах управления контентом (CMS) вообще игнорируются.

Помимо этого, дыры в безопасности продуктов от Microsoft, Adobe и Linux освещаются гораздо лучше, чем недостатки в решениях IBM или Huawei.

Также эксперты отметили довольно медленную индексацию проблем безопасности — в среднем у российской БДУ уходит на индексацию на 83 дня больше, чем у китайской базы; и на 50 дней больше, чем у американской.

Специалисты предоставили инфографику, которая демонстрирует отставание России в этом аспекте:

Но и это еще не все недостатки российского решения. Эксперты также утверждают, что работу российской БДУ можно назвать небрежной — база индексирует множество уязвимостей с разными CVE под одним идентификатором.

В других же случаях БДУ индексирует уязвимости с одним номером CVE под разными идентификаторами в самой базе.

Специалисты полагают, что плохая работа российской БДУ связана с тем, что ей управляет Федеральная служба по техническому и экспортному контролю (ФСТЭК). Объясняется это тем, что ФСТЭК сфокусирована на защите государственных объектов и субъектов КИИ.

WhatsApp на iPhone угоняли без кликов, кодов и привязанных устройств

У владельцев iPhone начали происходить странные вещи: их WhatsApp (принадлежит корпорации Meta, признанной экстремистской и запрещённой в России) сам писал контактам и просил перевести деньги. Пользователи лезли в раздел «Привязанные устройства», а там чисто. Никаких чужих сессий, никаких подозрительных входов, никаких QR-кодов. Просто аккаунт вроде ваш, телефон ваш, а сообщения пишет кто-то ещё.

Случаи изучила итальянская компания Forenser. По данным исследователей, речь может идти об активной кампании 0-click против пользователей iPhone с iOS 16 и определённой версией клиента WhatsApp.

То есть жертве не нужно было переходить по ссылке, сканировать код или подтверждать вход, атака проходила без участия пользователя.

У всех пострадавших была похожая картина: iPhone от 8-й модели до iPhone 14, установленная iOS 16 и сообщения с просьбами о переводах, отправленные последним контактам. Старые и архивные чаты злоумышленники, судя по всему, не видели.

Ключевая улика нашлась в логах WhatsApp: приложение постоянно выполняло синхронизацию, будто два клиента одновременно пытались удержать одну и ту же сессию. Один — настоящий телефон владельца. Второй — клиент атакующего, который не отображался как привязанное устройство.

Forenser связывает атаку с уязвимостью CVE-2025-43300 в ImageIO, которую Apple закрыла в августе 2025 года, и возможной связкой с уязвимостью в WhatsApp под идентификатором CVE-2025-55177.

В лаборатории исследователи смогли доказать, что после эксплуатации можно получить криптографический материал для запуска новой сессии WhatsApp на стороне атакующего.

Если есть подозрение на компрометацию, исследователи советуют обновить iOS и WhatsApp, переустановить мессенджер или заново пройти аутентификацию на новом устройстве. А если вам в WhatsApp пишет знакомый и внезапно просит перевод, не уточняйте в том же чате. Лучше позвоните напрямую: в переписке на той стороне может сидеть не он.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru