ФСТЭК обвиняют в плохой работе российской базы данных уязвимостей

ФСТЭК обвиняют в плохой работе российской базы данных уязвимостей

ФСТЭК обвиняют в плохой работе российской базы данных уязвимостей

Российская национальная база данных уязвимостей (БДУ) значительно уступает своим аналогам из Китая и США. К такому выводу пришли специалисты компании Recorded Future, которые взялись сравнить принципы работы этих трех БДУ.

Основное отличие, которое выделили специалисты — БДУ США охватывает все основные типы программного обеспечения, а вот российский аналог, судя по всему, сосредоточен на индексировании уязвимостей для аппаратного и программного обеспечения, используемого правительственными агентствами и КИИ.

В качестве примера исследователи приводят следующую статистику: 75 % проиндексированных уязвимостей связаны либо с браузерами, либо с АСУ ТП, а вот бреши в популярных системах управления контентом (CMS) вообще игнорируются.

Помимо этого, дыры в безопасности продуктов от Microsoft, Adobe и Linux освещаются гораздо лучше, чем недостатки в решениях IBM или Huawei.

Также эксперты отметили довольно медленную индексацию проблем безопасности — в среднем у российской БДУ уходит на индексацию на 83 дня больше, чем у китайской базы; и на 50 дней больше, чем у американской.

Специалисты предоставили инфографику, которая демонстрирует отставание России в этом аспекте:

Но и это еще не все недостатки российского решения. Эксперты также утверждают, что работу российской БДУ можно назвать небрежной — база индексирует множество уязвимостей с разными CVE под одним идентификатором.

В других же случаях БДУ индексирует уязвимости с одним номером CVE под разными идентификаторами в самой базе.

Специалисты полагают, что плохая работа российской БДУ связана с тем, что ей управляет Федеральная служба по техническому и экспортному контролю (ФСТЭК). Объясняется это тем, что ФСТЭК сфокусирована на защите государственных объектов и субъектов КИИ.

В WhatsApp появится приватный режим для разговоров с ИИ

Meta (признана экстремисткой и запрещена в России) добавит в WhatsApp возможность запускать приватные разговоры с чат-ботом Meta AI. Компания обещает, что такие сессии не будут сохраняться, а сообщения исчезнут после закрытия чата.

Новый режим можно будет включить через отдельную иконку в личном чате с Meta AI. Позже он появится и в самостоятельном приложении Meta AI. Развёртывание функции в WhatsApp и Meta AI App займёт несколько месяцев.

В Meta объясняют, что пользователи всё чаще обращаются к ИИ с личными вопросами — от финансов и здоровья до советов по сложным перепискам с друзьями или коллегами. Поэтому компания хочет дать возможность задавать такие вопросы более приватно.

Инкогнито-сессия будет завершаться, если пользователь закроет чат, заблокирует телефон или выйдет из приложения. После этого Meta AI потеряет контекст разговора и не сможет продолжить беседу с учётом предыдущих сообщений.

Для работы таких чатов Meta использует инфраструктуру private processing. Корпорация рассказывала о ней в прошлом году: она нужна для запуска ИИ-функций в WhatsApp без нарушения сквозного шифрования. На этой архитектуре уже работают, например, ИИ-сводки сообщений.

По словам Meta, новый режим использует модель Muse Spark, представленную в прошлом месяце. Ранее для некоторых ИИ-функций в WhatsApp применялись более компактные модели.

Компания также готовит ещё одну функцию — Side Chat. Она позволит обращаться к Meta AI прямо внутри обычных переписок, но так, чтобы другие участники чата не видели запрос и ответ. Сейчас для общения с ИИ в групповом или личном чате нужно явно упоминать ассистента, и ответ видят все участники.

Meta выходит с приватными ИИ-чатами на рынок, где похожие режимы уже есть у ChatGPT и Claude. Кроме того, свои приватные чат-боты развивают DuckDuckGo и Proton.

Тема приватности ИИ-переписок становится всё важнее: пользователи всё чаще обсуждают с чат-ботами чувствительные темы, а юристы уже предупреждают, что такие диалоги в отдельных случаях могут всплывать в судебных разбирательствах.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru