Взломавшие Associated Press хакеры задержаны в США

Взломавшие Associated Press хакеры задержаны в США

Взломавшие Associated Press хакеры задержаны в США

Киберпреступники, отправившие твит с официального аккаунта Associated Press, некие Ахмад Умару Ага (онлайн-псевдоним The Pro) и Фирас Дардар (онлайн-псевдоним The Shadow), граждане Сирии, задержаны в США. Злоумышленникам предъявлены обвинения.

Напомним, что данный инцидент имел место в 2013 году, тогда киберпреступники опубликовали твит, в котором сообщалось о взрыве бомбы в Белом доме, а также о ранении на тот момент действующего президента Барака Обамы.

Этим же злоумышленникам приписывают успешные взломы Белого дома, Гарвардского университета, Корпуса морской пехоты США и различных СМИ. Сюда же попадает и Associated Press.

Свою основную активность команда совершала в период с 2011 по 2013 год. Напарники использовали фишинг, таргетированно рассылая электронные письма. В таких письмах содержалась ссылка на копию легитимного официального сайта, где нужно было ввести учетные данные для входа.

Если паре удавалось успешно взломать сайт или аккаунт в социальной сети, принадлежащий известной компании, они мгновенно производили дефейс. Представители The Washington Post и CNN также получали эти фишинговые письма.

Также преступники умудрились взломать сторонние сервисы, используемые на ряде сайтов. Так они пытались получить доступ к The Post, the New York Times, Marines.com и HuffPost UK.

Подпишитесь на новости

Баны Claude связали с IP и платежами, но формула блокировок не доказана

На китайском форуме NodeSeek обсуждают причины блокировок аккаунтов Claude. Автор руководства утверждает, что пережил баны более двух десятков платных учётных записей и собрал наблюдения о работе защиты Anthropic. Главные факторы: репутация IP-адресов, окружение устройства и платёжные каналы.

Своими выводами пользователь поделился на форуме. По его предположению, проблемы могут возникать из-за адресов, ранее связанных со злоупотреблениями, следов заблокированных аккаунтов на устройстве и платёжных посредников с историей мошенничества или возвратов.

Но проверить, какой именно фактор вызвал конкретный бан, по этим наблюдениям нельзя.

При этом оригинал заметно отличается от разошедшегося пересказа. Автор не приводит единую систему баллов доверия и не доказывает штрафы за Linux, использование только браузера или работу с моделью Fable.

Высокую нагрузку он связывает преимущественно с ограничением частоты запросов, а не с автоматической блокировкой аккаунта.

Даже внутри обсуждения согласия нет: одни участники подтверждают отдельные наблюдения, другие называют выводы гаданием и приводят противоположный опыт.

Поэтому пока сообщество собирает гипотезы, но универсального рецепта от блокировки не обнаружило.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru