Новые вредоносы обходят защиту Google Play

Новые вредоносы обходят защиту Google Play

Новые вредоносы обходят защиту Google Play

Практически каждый день приносит нам все новые и новые вредоносные приложения, обнаруживаемые на Google Play. Не так давно специалисты Symantec обнаружили 38 вредоносов в Google Play Store, замаскированных под игры и учебные приложения. Они скрывают свое существование на зараженных устройствах, удаляя свои значки с экрана и перенаправляют жертвы для установки другого приложения из Google Play Store, которое отображает рекламные объявления, и имеет минимальные дополнительные возможности. . 

Вредоносные приложения (обнаруженные как Android.Reputation.1 ) были опубликованы в Play Store в декабре 2017 года разработчиком под именем learningdevelopment.

Рисунок 1 Norton Mobile Security для Google Play предупреждает пользователей об этих вредоносных приложениях

 

Рассмотрим одно из этих приложений подробнее.

Рисунок 2 Отображаемое имя в Google Play Store переводится как «Aladdin and the Ancient Magic Lamp»

 

 

Когда приложение установлено на устройстве, у него есть поддельное имя «Помощник».

Рисунок 3 Значок приложения на устройстве после его установки

 

 

После запуска приложения оно немедленно вызывает API setComponentEnabledSettings, чтобы его значок удалялся с главного экрана, в то время как само приложение все еще активно работает в фоновом режиме.

После запуска вредонос принудительно перенаправляет жертвы для установки другого приложения из Play Store. Расширенное приложение называется «Change my voice», имя пакета com.ModifySound.VoiceChanger, и разработано TopTech. Кроме того, что оно имеет простую функциональность для изменения голоса, оно также отображает большое количество рекламных объявлений.

Большинство пользователей, загружающих эти приложения, находятся в США, Великобритании, Южной Африке, Индии, Японии, Египте, Германии, Нидерландах и Швеции. 

Наличие приложений в Google Play Store и, казалось бы, законные имена и описания приложений позволили загрузить приложения на не менее 10 000 устройств.

Symantec уведомил Google об этих приложениях, и они были удалены из Play Маркета.

Рисунок 4 Список 38 вредоносных программ

 

 

Однако, если вы надеетесь, что на этом неприятности закончилось, то увы.

SophosLabs обнаружила приложения в Google Play, содержащие вредонос Guerilla для просмотра рекламы .

Вредоносная программа, идентифицированная Sophos как Andr / Guerilla-D , попала в Google Play в марте и апреле 2018 года в 25 приложениях.

 

К сожалению, это не первый случай, когда это вредоносное ПО не обнаруживается контролем Android от Google. Ранее в этом году SophosLabs предупредил Google о присутствии более десятка вредоносных приложений и опубликовал отчет о вредоносном ПО Guerilla, ориентированном на пользователей Android.

Приложения, на которых работает вредоносная программа Guerilla, — это действительно игры, приложения для фонарей или фоторедакторы, но пока они делают то, что вы ожидаете, они обращаются к удаленным серверам и получают инструкции для загрузки вредоносных файлов JAR (Java Archive).

Этот дополнительный код генерирует мошеннический доход от показа рекламы, заставляя телефон нажимать на рекламные объявления Google в фоновом режиме, без ведома пользователя.

На этот раз приложения используют имена файлов atop.txt или atgl.txt.

В попытке избежать обнаружения файлы JAR теперь зашифровываются с помощью алгоритма DES.

 

Вредоносные пакеты:

 

 

 

 

OOXML — фикция: LibreOffice обвинила Microsoft в манипуляциях

Проблемы совместимости остаются одной из главных причин, по которым пользователи не спешат переходить с Microsoft Office на LibreOffice. Формально всё работает, но на практике время от времени всплывают странности с вёрсткой, форматированием и отображением данных. И, как считают в The Document Foundation (TDF), дело тут вовсе не в LibreOffice.

Фонд, стоящий за LibreOffice, снова выступил с жёсткой критикой Microsoft. В блоге Итало Виньоли — одного из основателей TDF — корпорация из Редмонда обвиняется в том, что она игнорирует интересы отрасли ради собственных коммерческих целей.

По его словам, утверждение «OOXML — это стандарт, и его просто нужно принять» выглядит, мягко говоря, странно.

Виньоли настаивает: Office Open XML (OOXML) не может считаться полноценным стандартом, пока Microsoft не готова радикально переработать сами приложения Office. В качестве примера он напомнил о давней проблеме Excel с автопреобразованием данных — истории, которая напрямую затронула научное сообщество.

Excel годами автоматически превращал текстовые значения в даты. Для обычных таблиц это удобно, но для генетиков — катастрофа. Названия генов вроде MARCH1, SEPT1 или DEC1 Excel воспринимал как даты и превращал их в «1-Mar», «1-Sep» и «1-Dec».

В 2016 году журнал Genome Biology проанализировал почти 3,6 тысячи научных работ с Excel-файлами и выяснил, что примерно в каждой пятой были ошибки, вызванные именно автозаменой форматов.

Долгое время Microsoft считала проблему нишевой и не давала возможность отключить такое поведение. Лишь в 2023 году компания добавила соответствующую настройку; уже после того, как Комитет по номенклатуре генов человека (HGNC) был вынужден переименовать около 27 генов, чтобы избежать ошибок. К тому моменту ущерб для исследований уже был нанесён.

По словам Виньоли, OOXML «открыт» лишь формально. Спецификация формата занимает около 7 000 страниц, что делает полноценную и корректную реализацию сторонними разработчиками почти невозможной.

Кроме того, Microsoft Office сам не использует строгую версию стандарта (Strict OOXML), предпочитая так называемый Transitional-вариант. В нём до сих пор есть зависимости от старых, проприетарных форматов и поведения древних версий Word — вплоть до элементов с названиями вроде autoSpaceLikeWord95 или shapeLayoutLikeWW8.

Отдельно Виньоли критикует рекомендации использовать Windows Metafile для графики вместо открытых и кросс-платформенных форматов вроде SVG.

Для пользователей всё это выливается в знакомую проблему: документы между Office и LibreOffice открываются, но не всегда так, как ожидалось. Для TDF же это очередное подтверждение того, что формат Office по-прежнему работает как инструмент удержания пользователей внутри экосистемы Microsoft.

Спор вокруг OOXML длится уже много лет, и новый выпад со стороны LibreOffice ясно показывает: вопрос совместимости и «открытых стандартов» по-прежнему далёк от закрытия.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru