В сетевых хранилищах Western Digital найден бэкдор

В сетевых хранилищах Western Digital найден бэкдор

Сетевые хранилища (NAS) компании Western Digital содержат уязвимость, позволяющую злоумышленнику загружать ваши личные файлы. По словам исследователя в области безопасности Джеймса Берсегая (James Bercegay), проблема существует из-за «захардкоденного» бэкдора, который при правильной эксплуатации может позволить киберпреступнику удаленно получить доступ к фотографиям, видео и любым другим данным пользователей.

Технические подробности данной проблемы описаны в сообщении Берсегая на площадке GulfTech — все сводится к тому, что в прошивке Western Digital My Cloud содержатся жестко запрограммированные имена пользователей и пароли. Это может позволить злоумышленнику получить доступ к информации, хранящейся в NAS.

Серия продуктов WD My Cloud является одним из самых популярных решений NAS, как для предприятий, так и для постоянных клиентов, поэтому многие пользователи подвержены риску.

«Как можно увидеть в коде, функция входа в систему специально ищет администратора с именем mydlinkBRionyg и примет пароль abc12345cba, если он будет обнаружен. Это классический бэкдор», — пишет Берсегай.

По словам исследователя, злоумышленнику просто нужно войти в систему, используя эти данные, что позволит получить удаленный доступ к хранилищу.

После получения информации об уязвимости компания Western Digital попросила 90 дней на решение этой проблемы. Днако на данный момент прошло уже 180 дней, а уязвимость так и остается непропатченной.

Список затронутых устройств можно найти в опубликованном Берсегаем сообщении.

Anti-Malware Яндекс ДзенПодписывайтесь на канал "Anti-Malware" в Telegram, чтобы первыми узнавать о новостях и наших эксклюзивных материалах по информационной безопасности.

Волокна Windows позволяют выполнить вредоносный шеллкод незаметно для EDR

На проходящей в Сингапуре конференции Black Hat Asia были представлены два новых способа использования волокон Windows (fibers) для выполнения вредоносного кода. Один из них, Poison Fiber, допускает проведение атаки удаленно.

Автором обоих PoC является независимый ИБ-исследователь Даниел Джэри (Daniel Jary). По его словам, атаки Poison Fiber и Phantom Thread представляют собой улучшенные варианты opensource-разработок: они позволяют надежнее скрыть сторонний шеллкод или другую полезную нагрузку в системе, находящейся под защитой EDR.

Поддержка волокон была введена в Windows 3 и ранних версиях macOS в обеспечение многозадачной работы по упрощенной схеме. В те времена у процессоров было меньше ядер, и разделение рабочей нагрузки на потоки не всегда давало нужный эффект.

Концепция волокон обеспечила более мелкое дробление, уже внутри потоков. При этом они существуют только в режиме пользователя, а планирование осуществляет поток, в контексте которого они выполняются.

Для ядра ОС волокна невидимы (к планировщику заданий обращаются потоки, они и считаются исполнителями всех операций), из памяти их извлечь трудно. Подобные свойства очень привлекательны для злоумышленников: они позволяют внедрить в систему вредоносный код в обход антивирусной защиты.

Волокна и по сей день используются некоторыми процессами Windows, а также облегчают перенос приложений с других платформ. Возможность злоупотреблений проверялась неоднократно; так, в 2022 году были опубликованы PoC-методы сокрытия в волокне шеллкода и маскировки стека вызовов с помощью спящего волокна (добавлен в набор Cobalt Strike).

Разработка Phantom Thread использует второй подход, но при этом возможность обнаружить зловреда сканированием памяти полностью исключена. С этой целью создается волокно, а затем патчится таким образом, чтобы выдать его за поток.

Второй PoC, созданный Джэри (Poison Fiber), перечисляет запущенные процессы Windows и фиксирует потоки, использующие волокна, а затем предоставляет возможность внедрить пейлоад или шеллкод в спящее волокно — такие всегда найдутся на стеке. Вредоносная инъекция защиту не насторожит, как случае с остановом потока, а исполнение запустит легальная программа.

«Атаки через волокна — это не повышение привилегий, не обход UAC, но доставка полезной нагрузки при этом привлекает намного меньше внимания, — пояснил исследователь для Dark Reading. — Их легко реализовать и труднее детектировать, поэтому волокна — прекрасный вариант для любого скрипт-кидди».

Публиковать другие подробности и PoC-коды Джэри пока не собирается, но советует ИБ-службам включить Windows Fibers в список потенциальных векторов атаки, а EDR-защиту постоянно проверять на готовность к новым угрозам.

Anti-Malware Яндекс ДзенПодписывайтесь на канал "Anti-Malware" в Telegram, чтобы первыми узнавать о новостях и наших эксклюзивных материалах по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru