Данные 1,6 млн пользователей утекли из-за приобретенной PayPal компании

Данные 1,6 млн пользователей утекли из-за приобретенной PayPal компании

Данные 1,6 млн пользователей утекли из-за приобретенной PayPal компании

PayPal сообщила о возможной компрометации конфиденциальных данных примерно 1,6 миллионов клиентов. Как отмечается, сама компания в утечке не виновата, вина вменяется TIO Networks, канадскому подразделению платежей, приобретенному PayPal в феврале этого года за 233 миллиона долларов.

Сообщается, что с июля PayPal досконально проверяла системы TIO, в ходе чего удалось выявить проблемы, которые привели к приостановке операций TIO 10 ноября 2017 года.

В заявлении TIO говорится, что в ходе ревизии были раскрыты доказательства несанкционированного доступа к сети TIO, где хранилась личная информация некоторых клиентов. Компания еще не успела уведомить всех клиентов, затронутых утечкой, но заявляет, что пытается сделать это как можно быстрее.

«На данном этапе TIO не может предоставить график восстановления услуг оплаты счетов, мы рекомендуем вам найти альтернативные способы оплаты ваших счетов. Мы приносим искренние извинения за любые неудобства, вызванные нарушением работы сервиса TIO», — говорится в заявлении TIO.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

34% тестировщиков применяют ИИ для генерации кода, 28% — для тест-кейсов

2ГИС решила разобраться, как себя чувствует русскоязычное QA-сообщество: чем пользуются тестировщики, как устроены процессы и как в работу проникает искусственный интеллект. В исследовании поучаствовали 570 QA-специалистов, почти половина из них работают в крупных компаниях.

57% опрошенных сказали, что подключаются к разработке фич ещё на этапе обсуждения требований — то есть задолго до появления кода.

Лишь 20% приходят в проект только после завершения разработки. А вариант «подключаюсь, когда в продакшене что-то сломалось» — уже почти экзотика.

89% команд используют автотесты — от юнитов до UI. Но вот инструменты вокруг них, вроде поддержки, аналитики и стабильности, применяют далеко не все. Например, код-ревью автотестов делают только 39% опрошенных, а 28% команд вообще не отслеживают никаких метрик и работают «вслепую».

ИИ используют не все, и в основном — для рутинных задач

Хотя ИИ уже прочно вошёл в мир тестирования, чаще всего его применяют для типовых задач:

  • написание тестового кода (34%),
  • генерация тест-кейсов (28%),
  • и тестовых данных (26%).

 

Более продвинутые сценарии вроде анализа тестов, автоматического поиска багов и визуального тестирования пока используются редко. Например, только 5% автоматизируют дефект-дискавери, и лишь 4% пробуют AI для визуальных проверок. А 22% QA-специалистов вообще не используют ИИ в своей работе.

Главные проблемы в тестировании

На первом месте — сжатые сроки. Об этом сказали 71% участников опроса. На втором — слабое вовлечение QA в процессы (40%) и нехватка квалифицированных специалистов (37%).

Как измеряют качество

  • Главная метрика — количество найденных багов (58%).
  • Покрытие автотестами учитывают 43%, покрытие кода — только 23%.
  • Стабильность тестов (например, чтобы они не «флапали») отслеживают всего 15% команд.

Что будет с профессией дальше? Мнения разделились:

  • 37% считают, что всё уйдёт в тотальную автоматизацию;
  • 35% уверены, что ничего особо не поменяется;
  • почти треть верит, что QA станет глубже интегрироваться в специфические направления вроде ИБ и производительности;
  • 27% видят будущее за DevOps и SRE — то есть тесной работой на всех этапах: от разработки до эксплуатации.
AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru