RDP-брутфорс-атаки помогают установить на серверы вымогатель LockCrypt

RDP-брутфорс-атаки помогают установить на серверы вымогатель LockCrypt

RDP-брутфорс-атаки помогают установить на серверы вымогатель LockCrypt

Киберпреступники вторглись на корпоративные серверы с помощью брутфорс-атак на протокол удалённого рабочего стола (RDP), благодаря чему им удалось заразить их новым вариантом вымогателя LockCrypt.

Согласно сообщению, опубликованному в блоге исследователями AlienVault, предприятия в США, Великобритании, Южной Африке, Индии и на Филиппинах подверглись этим атакам и были заражены LockCrypt. Жертвы сообщили о том, что заплатили от 0,5 до 1 биткойна за сервер, что по нынешнему курсу превышает 5 000 долларов США. А одна компания отрапортовала, что для расшифровки трех серверов ей пришлось выплатить 19 000 долларов США.

Как утверждают эксперты, злоумышленники заражали серверы при помощи брутфорс-атак со взломанного почтового сервера.

«Более того, стоит отметить, что нападавшие вручную завершили критически важные процессы для максимального ущерба», — утверждает Крис Доман (Chris Doman), аналитик AlienVault.

LockCrypt шифрует файлы, добавляя к ним расширение .lock. Также он удаляет теневые копии, чтобы исключить возможность восстановления файлов. После завершения процесса шифровки LockCrypt отправляет зашифрованную алгоритмом base64 информацию о зараженной машине на сервер в Иране.

Эксперты отметили, что эти атаки не имеет характеристику таргетированных, серверы заражаются  без какой-либо взаимосвязи. Для противодействия брутфорс-атакам, как советуют специалисты, можно использовать сложные пароли и двухфакторную аутентификацию, запрещая входящие RDP-соединения из любого места в интернете и блокируя пользователей с многочисленными неудачными попытками входа в систему.

«Еще стоит отметить один момент – важно быстро обнаружить момент установки вымогателя. Если вы сможете это сделать, есть шанс своевременно предотвратить дальнейшее распространение вредоноса по сети», — добавляет Доман.

Марк Джеймс (Mark James), специалист ESET, утверждает, что лучшая защита - это хорошая политика безопасности:

«Сложные пароли надо использовать всегда, когда речь о серверах. Также я бы порекомендовал регулярно проверять ваши журналы неудачных попыток входа в систему».

Банки и корпорации чаще строят ИБ-решения сами, а не покупают у вендоров

Российские компании и банки, особенно крупные, всё чаще разрабатывают решения в области информационной безопасности собственными силами. Основной причиной такого подхода становится недовольство продуктами с открытого рынка: ряд участников прямо заявляет, что не готов приобретать сторонние решения из-за их несоответствия внутренним требованиям.

Эта тенденция явно проявилась на форуме «Территория безопасности», организованном группой ComNews.

Так, вице-президент «Т-Банка» Дмитрий Гадарь рассказал об опыте разработки SIEM-системы силами ИТ-департамента. Специалисты по ИБ подключились позже — уже на этапе создания правил корреляции и других функциональных модулей.

По словам Гадаря, около 90% пользователей системы составляют ИТ-специалисты: «Мы переводим в SIEM процессы управления инцидентами по данным, внутренний фрод, а также систему, предотвращающую попадание фродерских мобильных устройств в продукты. Это уже сервис для бизнеса, а не только для информационной безопасности. Для нас SIEM — гибкий инструмент».

Директор по информационной безопасности «Райффайзен Банка» Георгий Руденко среди причин перехода к собственной разработке назвал экономику и функциональность. В ряде случаев создание решений внутри компании обходится дешевле, чем покупка. Кроме того, критически важные функции в коммерческих продуктах иногда приходится ждать годами. В качестве примера он привёл внутреннюю платформу управления уязвимостями.

«ИБ-продукты — это ключевой инструмент защиты интеллектуальной собственности и ноу-хау, обеспечивающих конкурентные преимущества. Чем выше уровень защищённости бизнеса, тем выше его прибыль и привлекательность для инвесторов», — отметил директор дирекции по экономической безопасности «Диайпи», советник заместителя генерального директора по безопасности — начальника СЭБ «Трубной металлургической компании» (ТМК) Александр Савостьянов.

О собственных разработках и внедрении ИБ-инструментов также рассказали представители VK и Wildberries&Russ. В их числе — решения классов SIEM и ASPM.

Даже относительно небольшие компании идут по этому пути. Например, в HeadHunter, по словам директора по информационным технологиям и кибербезопасности Татьяны Фомичёвой, используются собственные инструменты защиты контейнерной инфраструктуры, хотя в целом компания по-прежнему опирается на тиражные решения.

При этом объём разработок, выполненных внутренними командами крупных компаний, по итогам 2025 года лишь незначительно уступил выручке независимых вендоров. Как отмечает президент ассоциации «Руссофт» Валентин Макаров, кэптивные разработчики уже создают серьёзную конкуренцию рынку — и эта конкуренция не всегда идёт ему на пользу.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru