Генеральные директора часто небрежно обращаются с паролями

Генеральные директора часто небрежно обращаются с паролями

Генеральные директора часто небрежно обращаются с паролями

Исходя из исследования F-Secure, каждый третий генеральный директор крупного предприятия был взломан, используя адрес электронной почты своей компании. Другими словами, пароль, используемый в связке с корпоративной почтой, также попадает в руки злоумышленников. Без надлежащего отношения к паролям, считают эксперты, риск таргетированных атак повышается во много раз.

F-Secure исследовала известные адреса электронной почты, используемые руководителями более чем 200 крупнейших компаний в десяти странах. Исследователи сравнили эти адреса с базой скомпрометированных данных F-Secure, вот к каким выводам они пришли:

  • Крайне распространены случаи компрометации корпоративной электронной почты, связываемой с LinkedIn и Dropbox.
  • Дания (62 %) и Нидерланды (43 %) являются странами с самым высоким процентом руководителей, связавших свои корпоративные почты с взломанными сервисами.
  • Электронная почта, дата рождения, адреса и телефонные номера 81 % руководителей были опубликованы онлайн в виде списков для спам-рассылки или скомпрометированных баз данных.
  • Страны, в которых наблюдается наибольший процент руководителей, чьи данные опубликованы онлайн: Нидерланды, Великобритания и США.
  • Только лишь у 18 % руководителей нет проблем с утечкой адреса электронной почты.

«Это исследование еще раз подчеркивает важность правильного обращения с паролями. Учетные записи генеральных директоров могут просочиться, даже если они не сделали ничего плохого», - заявляет главный сотрудник по информационной безопасности F-Secure, Эрка Койвунен (Erka Koivunen).

Неправильно обращаясь с паролями, руководитель ставит под угрозу не только свои конфиденциальные данные, но и данные компании. Согласно отчету Verizon Data Breach за 2016 год, 63 % подтвержденных утечек данных касались слабых, дефолтных или украденных паролей.

Использование уникального надежного пароля для каждого онлайн-аккаунта имеет основополагающее значение, эксперты рекомендуют использовать менеджеры паролей.

OOXML — фикция: LibreOffice обвинила Microsoft в манипуляциях

Проблемы совместимости остаются одной из главных причин, по которым пользователи не спешат переходить с Microsoft Office на LibreOffice. Формально всё работает, но на практике время от времени всплывают странности с вёрсткой, форматированием и отображением данных. И, как считают в The Document Foundation (TDF), дело тут вовсе не в LibreOffice.

Фонд, стоящий за LibreOffice, снова выступил с жёсткой критикой Microsoft. В блоге Итало Виньоли — одного из основателей TDF — корпорация из Редмонда обвиняется в том, что она игнорирует интересы отрасли ради собственных коммерческих целей.

По его словам, утверждение «OOXML — это стандарт, и его просто нужно принять» выглядит, мягко говоря, странно.

Виньоли настаивает: Office Open XML (OOXML) не может считаться полноценным стандартом, пока Microsoft не готова радикально переработать сами приложения Office. В качестве примера он напомнил о давней проблеме Excel с автопреобразованием данных — истории, которая напрямую затронула научное сообщество.

Excel годами автоматически превращал текстовые значения в даты. Для обычных таблиц это удобно, но для генетиков — катастрофа. Названия генов вроде MARCH1, SEPT1 или DEC1 Excel воспринимал как даты и превращал их в «1-Mar», «1-Sep» и «1-Dec».

В 2016 году журнал Genome Biology проанализировал почти 3,6 тысячи научных работ с Excel-файлами и выяснил, что примерно в каждой пятой были ошибки, вызванные именно автозаменой форматов.

Долгое время Microsoft считала проблему нишевой и не давала возможность отключить такое поведение. Лишь в 2023 году компания добавила соответствующую настройку; уже после того, как Комитет по номенклатуре генов человека (HGNC) был вынужден переименовать около 27 генов, чтобы избежать ошибок. К тому моменту ущерб для исследований уже был нанесён.

По словам Виньоли, OOXML «открыт» лишь формально. Спецификация формата занимает около 7 000 страниц, что делает полноценную и корректную реализацию сторонними разработчиками почти невозможной.

Кроме того, Microsoft Office сам не использует строгую версию стандарта (Strict OOXML), предпочитая так называемый Transitional-вариант. В нём до сих пор есть зависимости от старых, проприетарных форматов и поведения древних версий Word — вплоть до элементов с названиями вроде autoSpaceLikeWord95 или shapeLayoutLikeWW8.

Отдельно Виньоли критикует рекомендации использовать Windows Metafile для графики вместо открытых и кросс-платформенных форматов вроде SVG.

Для пользователей всё это выливается в знакомую проблему: документы между Office и LibreOffice открываются, но не всегда так, как ожидалось. Для TDF же это очередное подтверждение того, что формат Office по-прежнему работает как инструмент удержания пользователей внутри экосистемы Microsoft.

Спор вокруг OOXML длится уже много лет, и новый выпад со стороны LibreOffice ясно показывает: вопрос совместимости и «открытых стандартов» по-прежнему далёк от закрытия.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru