Кэшбек-сервис скомпрометировал данные полумиллиона туристов

Кэшбек-сервис скомпрометировал данные полумиллиона туристов

Кэшбек-сервис скомпрометировал данные полумиллиона туристов

В Мексике в свободном доступе оказалась база данных компании MoneyBack, предоставляющей туристам вычеты за приобретенные товары. Скомпрометирована информация примерно полумиллиона туристов, которые пользовались услугами MoneyBack в последние годы, сообщает International Business Times.

Незащищенную паролем базу объемом более 400 ГБ в августе обнаружили специалисты компании Kromtech Security. В свободном доступе находилась персональная информация, в том числе довольно чувствительная: данные кредитных карт, копии паспортов, сведения о поездках. Всего найдено 455038 отсканированных документов и 88623 уникальных паспортных номеров. Самые первые загрузки относятся к 2015 г., а последние документы были помещены в хранилище в мае 2017 г.  Чаще всего встречаются скан-копии документов граждан США, Канады, Аргентины, Колумбии, Италии, пишет infowatch.ru.

По словам исследователя Kromtech Боба Дьяченко (Bob Diachenko), если вы путешествовали по Мексике в обозначенный период и требовали возврата налога с продаж, то с большой долей вероятности ваша информация утекла.

Пока неясно, как долго личная информация туристов была общедоступной. Также неизвестно, уведомила ли MoneyBack клиентов об инциденте.

«Это не первый и, конечно же, не последний случай, когда мы слышим о том, что конфиденциальная информация компрометируется организацией, которой она доверена. Ошибка оператора и низкий уровень защиты являются основными причинами нарушений безопасности и утечек данных из публичного облака. По мере того, как ценность данных в облаке будет повышаться, последствия таких инцидентов станут значительнее как в плане финансового ущерба, так и с точки зрения репутации», - цитирует издание Infosecurity Magazine Зохара Алона (Zohar Alon), руководителя компании Doom9, которая занимается обеспечением безопасности облачной инфраструктуры.

В последнее время эксперты Kromtech выявили целый ряд корпоративных баз данных, находящихся в незащищенном режиме. В частности, обнаружены данные 4 млн абонентовтелевизионной компании Time Warner Cable. 

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

34% тестировщиков применяют ИИ для генерации кода, 28% — для тест-кейсов

2ГИС решила разобраться, как себя чувствует русскоязычное QA-сообщество: чем пользуются тестировщики, как устроены процессы и как в работу проникает искусственный интеллект. В исследовании поучаствовали 570 QA-специалистов, почти половина из них работают в крупных компаниях.

57% опрошенных сказали, что подключаются к разработке фич ещё на этапе обсуждения требований — то есть задолго до появления кода.

Лишь 20% приходят в проект только после завершения разработки. А вариант «подключаюсь, когда в продакшене что-то сломалось» — уже почти экзотика.

89% команд используют автотесты — от юнитов до UI. Но вот инструменты вокруг них, вроде поддержки, аналитики и стабильности, применяют далеко не все. Например, код-ревью автотестов делают только 39% опрошенных, а 28% команд вообще не отслеживают никаких метрик и работают «вслепую».

ИИ используют не все, и в основном — для рутинных задач

Хотя ИИ уже прочно вошёл в мир тестирования, чаще всего его применяют для типовых задач:

  • написание тестового кода (34%),
  • генерация тест-кейсов (28%),
  • и тестовых данных (26%).

 

Более продвинутые сценарии вроде анализа тестов, автоматического поиска багов и визуального тестирования пока используются редко. Например, только 5% автоматизируют дефект-дискавери, и лишь 4% пробуют AI для визуальных проверок. А 22% QA-специалистов вообще не используют ИИ в своей работе.

Главные проблемы в тестировании

На первом месте — сжатые сроки. Об этом сказали 71% участников опроса. На втором — слабое вовлечение QA в процессы (40%) и нехватка квалифицированных специалистов (37%).

Как измеряют качество

  • Главная метрика — количество найденных багов (58%).
  • Покрытие автотестами учитывают 43%, покрытие кода — только 23%.
  • Стабильность тестов (например, чтобы они не «флапали») отслеживают всего 15% команд.

Что будет с профессией дальше? Мнения разделились:

  • 37% считают, что всё уйдёт в тотальную автоматизацию;
  • 35% уверены, что ничего особо не поменяется;
  • почти треть верит, что QA станет глубже интегрироваться в специфические направления вроде ИБ и производительности;
  • 27% видят будущее за DevOps и SRE — то есть тесной работой на всех этапах: от разработки до эксплуатации.
AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru