Закон об изменениях в КоАП об административных нарушениях в области персональных данных подписан: возможные последствия

Закон об изменениях в КоАП об административных нарушениях в области персональных данных подписан: возможные последствия

Вчера в 17:45 на сайте Президента России появилось сообщение: «Внесены изменения в КоАП. Президент подписал Федеральный закон «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях».

С 1 июля этого года заработает новая редакция статьи 13.11 КоАП, вводящая семь составов административных правонарушений, о которых я уже писал в блоге. Изменилось и название статьи, теперь оно звучит так: «Нарушение законодательства Российской Федерации в области персональных данных».

Давайте проанализируем, что изменилось по сути и каковы возможные последствия этих изменений.

Первое и главное – протоколы об административных правонарушениях, квалифицируемых новой редакции статьи 13.11, будут после 1 июля составлять не прокуроры, как сейчас, а должностные лица Роскомнадзора и его территориальных управлений при сохранении нормы о наложении штрафа мировыми судьями. Срок привлечения к ответственности сохранился прежний – 3 месяца, но процедура привлечения к ответственности существенно упростилась.

Ранее территориальное управление Роскомнадзора, выявившее нарушение, направляло результаты проверки в прокуратуру по месту нахождения нарушителя, в прокуратуре возбуждалось административное производство, составлялся протокол о правонарушении и направлялся в суд. В результате нередко дела не возбуждались по формальному признаку истечения сроков привлечения к ответственности.

Теперь из этой цепочки прокуратура исключается, материалы будут двигаться быстрее, а штрафов, скорее всего, станет больше.

Возможно, изменится и сам порядок наложения штрафов. Раньше, в силу «универсальности» статьи 13.11 с одним составом правонарушения «Нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных)» и штраф был один, независимо от содержания акта проверки и предписания об устранении правонарушения. Теперь каждое из выявленных нарушений можно квалифицировать отдельно, оформлять отдельный протокол и накладывать отдельный штраф. А если учесть практику последнего времени, когда Роскомнадзор требует получения отдельного согласия в письменной форме для каждой цели обработки персональных данных и для каждого лица, которому персональные данные передаются, протоколов и штрафов может оказаться очень много даже по результатам одной проверки. Хочется надеяться, что здравый смысл все же когда-нибудь возобладает.  

Поддерживают позицию Роскомнадзора в отношении процедуры получения согласий и суды. Так, Девятый арбитражный апелляционный суд в постановлении по делу № А40-32030/2016прямо указывает: «Таким образом, если цели обработки персональных данных выходят за рамки ТК РФ, для каждого случая передачи ПДн работников третьим лицам необходимо получать отдельное письменное согласие работника». И далее: «доводы о том, что Обществом разработан некий перечень контрагентов, которым может быть поручена обработка персональных данных, является необоснованным и не соответствующим требованиям статьи 9 Закона о персональных данных».

Написал выше «каждое из выявленных нарушений можно квалифицировать отдельно» и был не точен. У новой редакции статьи 13.11 появилась еще одна особенность: теперь по ней можно привлечь к ответственности далеко не за каждое выявленное нарушение. Так, нет ответственности за невыполнение нашумевшего закона 242-ФЗ о территориальности персональных данных россиян, которым в статью 18 закона «О персональных данных» была добавлена новая часть 5.

Не предусмотрен штраф и за такое нарушение, как несоответствие типовой формы, предусматривающей внесение в нее персональных данных, требованиям пункта 7 Постановления Правительства № 687, а оно было одним из наиболее часто выявляемых при проверках в 2016 году. Нельзя в новой редакции статьи 13.11 наказать за отсутствие в поручении обработки персональных данных существенных условий, предусмотренных частью 3 статьи 6, которое тоже выявлялось при проверках в 2016 году очень часто.

Но все это предположения. Как будут применяться новые нормы, станет известно только после реализации их Роскомнадзором на практике. 31 января на дне открытых дверей представители надзорного ведомства отказались комментировать, как будет применяться закон, сославшись на то, что он пока не принят.

Так что наберемся терпения. Но готовиться к новым правилам надо уже сегодня, чтобы завтра не столкнуться с невиданными ранее штрафами.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

Вместо кода из СМС — ссылка на фейк: новая уловка телефонных мошенников

Специалисты департамента Fraud Protection компании F6 выявили новый сценарий телефонного мошенничества. Теперь злоумышленники вместо привычных кодов из СМС используют ссылки на фейковые сайты, маскируясь под сотрудников госструктур или коммунальных служб.

По словам аналитиков, схема стала более сложной и персонализированной. Она начинается с безобидного сообщения — например, от «диспетчера РСО», который предлагает «проверить отопительную систему».

Такие атаки фиксировались в ноябре 2025 года, когда отопительный сезон уже шёл полным ходом.

Если пользователь откликается, ему присылают ссылку на поддельный сайт с логотипом госслужбы и просьбой «проверить адрес» или «подтвердить авторизацию». Через несколько секунд страница показывает сообщение «Авторизация успешна» — и на этом первый этап завершается.

Дальше в разговор вступает «сотрудник госсервиса». Он сообщает, что по этой ссылке якобы был выполнен вход в личный кабинет и «третьи лица получили доступ к данным». Затем пользователя пугают историями о «заявках на кредиты» и «уголовной ответственности», убеждая перевести деньги на «безопасный счёт» или передать их «курьеру для декларации».

В разговоре мошенники ведут себя максимально убедительно: могут знать часть персональных данных жертвы, давать «советы по защите аккаунта» и одновременно запугивать. Если человек начинает сомневаться, в ход идут угрозы — от «блокировки имущества» до «уголовного дела за переводы за рубеж».

По данным F6, злоумышленники используют аккаунты в мессенджерах, зарегистрированные на российские номера буквально за несколько дней до атаки.

Специалист компании F6 по противодействию финансовому мошенничеству Дмитрий Дудков отмечает, что цель преступников — полностью подавить критическое мышление жертвы.

«Мошенники действуют от имени госструктур, демонстрируют осведомлённость о человеке, проявляют мнимую заботу, а потом запугивают. Всё это — элементы психологического давления. Самая надёжная защита — не вступать в разговоры с незнакомцами и не переходить по ссылкам из мессенджеров», — говорит эксперт.

По сути, преступники заменили старый приём с кодами из СМС на новую форму обмана через ссылки. Однако цель осталась прежней — заставить человека действовать в панике и перевести деньги.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru