Trend Micro: Обнаружен новый вариант вымогателя Cerber

Trend Micro: Обнаружен новый вариант вымогателя Cerber

Trend Micro: Обнаружен новый вариант вымогателя Cerber

Trend Micro предупреждает о появлении нового варианта вымогателя Cerber, который распространяется, используя многочисленные векторы атак, и имеет переработанную систему шифрования файлов.

Злоумышленники используют различные методы, пытаясь увеличить скорость распространения зловреда, в их число входят электронная почта, наборы эксплоитов и недавно обнаруженные уязвимости (например, в Apache Struts 2). Сама вредоносная программа получила множество улучшений, в том числе возможность обойти защиту с возможностью обучения.

Как полагают эксперты, Cerber генерирует миллионы долларов ежегодного дохода для разработчиков. Благодаря этому, злоумышленникам удается постоянно улучшать свое творение, оснащая его все новыми функциями. Например, новая версия получила дополнительные механизмы защиты от песочниц.

Новый вариант вредоноса распространяется через спам-письма с заархивированным вложением с вредоносным файлом JavaScript (JS) внутри. После анализа нескольких JS-файлов Trend Micro обнаружила, что они выполняют свою вредоносную функцию в три этапа: непосредственно загружают вредоносную нагрузку, создают запланированную задачу для запуска зловреда через две минуты и запускают встроенный сценарий PowerShell.

Использование отложенного выполнения позволяет вымогателю избежать традиционных программ-песочниц, которые имеют механизмы тайм-аутов или ждут окончательного запуска вредоносной программы. Использование PowerShell в этой схеме довольно предсказуемо, учитывая популярность этой техники в последние месяцы.

«Мы уже давно наблюдали, как Cerber переходил к более незаметной тактике заражения. В феврале этого года некоторые варианты этого зловреда начали проверять, установлены ли в зараженной системе какие-либо брандмауэры, антивирусные и антишпионские продукты» - говорят исследователи безопасности.

Новый способ чистки и ускорения Windows с помощью ИИ может сломать систему

Желание почистить Windows от лишнего давно стало почти отдельным жанром. Одни удаляют предустановленные приложения вручную, другие пользуются готовыми деблоат-скриптами, а теперь в ход пошёл ещё и генеративный ИИ. И вот здесь история начинает отдавать лишними проблемами.

Поводом для новой волны обсуждений стал пост на Reddit, где пользователь рассказал, что установил Windows 11 на не самое новое железо, заметил подтормаживания интерфейса и медленный запуск, а потом решил исправить это с помощью PowerShell-скрипта, сгенерированного ИИ.

По его словам, такой сценарий якобы удалил лишние приложения и сделал систему быстрее. В качестве доказательства пользователь показал скриншоты диспетчера задач, где после «оптимизации» процессов стало меньше примерно на десяток.

 

Проблема в том, что само по себе это почти ни о чём не говорит. Количество процессов — очень слабый показатель производительности, а в приведённом примере загрузка CPU на «улучшенной» системе вообще оказалась выше.

То есть выглядит это скорее как красивая иллюзия контроля: процессов стало меньше, значит всё стало лучше. Хотя в реальности производительность системы — это не только число фоновых процессов, но и поведение памяти, диска, драйверов, фоновых служб, задержек интерфейса и ещё длинного списка вещей.

Но главная проблема даже не в сомнительном результате, а в самом подходе. Запускать на своём компьютере скрипт, который написал ИИ, при этом не понимая, что именно он делает, — идея откровенно рискованная. Такие сценарии часто лезут в реестр Windows, отключают системные компоненты, меняют политики и настройки, которые потом могут неожиданно выстрелить после следующего обновления.

Собственно, эта опасность давно существует и с обычными инструментами чистки ОС от сторонних разработчиков. У многих таких утилит на GitHub даже прямо написано: используйте на свой страх и риск. Но когда вместо понятного скрипта от конкретного автора в дело вступает ИИ, ситуация становится ещё веселее.

Нейросеть может не до конца понять задачу, сделать слишком агрессивные изменения, удалить что-то важное или просто выдать код, который выглядит убедительно, но работает совсем не так, как пользователь ожидает.

Вся история особенно иронична ещё и потому, что в обсуждаемом случае у пользователя, как отмечает автор материала, был далеко не слабый процессор — AMD Ryzen 9 5950X. Так что если на такой системе в повседневной работе всё действительно плохо, то проблема, скорее всего, не в «лишних приложениях», а где-то глубже.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru