В Gmail запретят прикреплять JavaScript-файлы как вложения к письмам

В Gmail запретят прикреплять JavaScript-файлы как вложения к письмам

В Gmail запретят прикреплять JavaScript-файлы как вложения к письмам

В среду Google объявила о том, что по соображениям безопасности Gmail скоро запретит пользователям прикреплять файлы JavaScript (.js) как вложения в электронные письма. В настоящее время существуют более двух десятков потенциально опасных типов файлов, которые не могут быть использованы в качестве вложений в Gmail, в том числе .exe, .jar, .sys, .scr, .bat, .com, .vbs и .cmd. Начиная с 13 февраля 2017 года, .js-файлы также будут добавлены в этот список.

Люди, которые попытаются прикрепить этот тип файлов, увидят сообщение, информирующее их о том, что файл был заблокирован из соображений безопасности.

В тех случаях, когда пользователям необходимо отправить .js файлы по уважительным причинам, Google рекомендует использовать Drive, Cloud Storage или другие услуги общего доступа к файлам.

В последнее время было замечено несколько кампаний по распространению вредоносных программ, в ходе которых злоумышленники прикрепляли JavaScript-файлы как вложения к письмам. Стоит вспомнить хотя бы кампанию по распространению шифровальщика Locky, JavaScript-файл, прикрепленный к письму, использовался в ней как загрузчик (downloader).

Вымогатели (ransomware) все чаще распространяются при помощи JavaScript-файлов, например, Ransom32, RAA. Поэтому нет ничего удивительного в том, что Google решили запретить прикреплять этот тип файлов в качестве вложений.

38% крупных компаний делают свой ИИ, но защищать его умеют единицы

Российский бизнес всё активнее развивает собственные ИИ-сервисы, однако с их безопасностью дела обстоят заметно хуже. К такому выводу пришли эксперты К2 Кибербезопасность и «Лаборатории Касперского», опросившие специалистов более чем из 200 крупных компаний из сфер ИТ, финансов, телекоммуникаций, торговли, строительства и фармацевтики.

Исследование показало, что 38% крупных организаций уже имеют собственные команды, разрабатывающие ИИ-решения для внутренних процессов.

При этом в 75% случаев такие проекты полностью или частично не соответствуют практикам MLSecOps — подходу, который отвечает за безопасность систем искусственного интеллекта на всех этапах их жизненного цикла.

В целом компании не делают ставку на какой-то один инструмент. Более половины респондентов (59%) одновременно используют несколько типов ИИ-сервисов: отечественные и зарубежные решения, собственные разработки и продукты, созданные на заказ.

Наиболее востребованными остаются российские ИИ-сервисы — их используют 75% компаний. Зарубежные решения применяют 60% участников исследования. Такой расклад аналитики связывают с требованиями законодательства и политикой импортозамещения.

Однако внедрять ИИ бизнес научился быстрее, чем обеспечивать его безопасность. По данным исследования, лишь 18% компаний могут говорить о наличии управляемых процессов защиты собственных ИИ-разработок. Зрелые практики MLSecOps внедрены всего у 7% организаций.

Особенно тревожно выглядит другая цифра: в 60% случаев безопасность ИИ-проектов обеспечивают исключительно разработчики, без участия специалистов по информационной безопасности. Это увеличивает риск ошибок, утечек данных и появления новых уязвимостей.

Эксперты отмечают, что рынок MLSecOps пока только формируется, а многие компании ещё не понимают, как правильно защищать собственные ИИ-системы. При этом искусственный интеллект всё чаще становится частью критически важных бизнес-процессов, а значит цена ошибок будет только расти.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru