Банковский троян Gugi обходит защитные функции Android 6

Банковский троян Gugi обходит защитные функции Android 6

Банковский троян Gugi обходит защитные функции Android 6

Новый вариант банковского трояна Gugi способен обойти функции безопасности, внедренные Google в Android 6.0, говорят исследователи безопасности Kaspersky. Зловред детектируется как Trojan-Banker.AndroidOS.Gugi.c и имеет механизмы для обхода защиты, основанной на политике разрешений для приложений в Android. Самое интересное, что троян не использует уязвимости для обхода защиты, зато использует социальную инженерию.

Gugi распространяется в основном через SMS-спам, в котором утверждается, что пользователю пришло фото, доступное по ссылке. Как только пользователь переходит по ссылке, вредоносная программа устанавливается на устройство.

Вредоносная деятельность трояна заключается в том, что он перекрывает банковские приложения и Google Play своими фишинговыми окнами, которые позволяют ему похищать учетные данные и данные кредитной карты. Android 6 требует от приложений запроса на разрешение пользователем таких действий и Gugi нашел способ обойти эту меру защиты.

Сначала пользователю выдается окно предупреждения «Необходимы дополнительные права для работы с графикой и окнами», окно имеет лишь одну кнопку «Разрешить». После нажатия этой кнопки появляется диалоговое окно, уведомляющее, что приложение имеет функцию наложения на другие приложения.

Как только троянец получает разрешение, он блокирует устройство, показывая свое окно поверх всех остальных. Окно включает в себя одну кнопку "Активировать", не оставляя пользователям другого выбора, кроме как разрешить вредоносной программе все, что она запрашивает.

«После нажатия на эту кнопку пользователи получат непрерывный ряд запросов для всех прав, которые требуются трояну. Без того, чтобы предоставить все права зловреду в главное меню попасть не получится. Кроме всего, троян запрашивает права администратора устройства, это своего рода средство самозащиты, так как с таким правами его сложно будет удалить» - объясняет исследователь Лаборатории Касперского.

После получения прав администратора Gugi запрашивает разрешение на отправку и просмотр SMS-сообщений, а также на совершение звонков. По мнению исследователя, единственный способ, которым может воспользоваться пользователь – перезагрузить устройство в безопасном режиме и попытаться удалить троян.

Если вредонос получил все требуемые разрешения, то дальше он ведет себя как обычный банковский троян – перекрывает собой приложения, чтобы красть учетные данные пользователей. Также данный вид может красть SMS и контакты, делать USSD-запросы и использовать протокол Websocket.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

34% тестировщиков применяют ИИ для генерации кода, 28% — для тест-кейсов

2ГИС решила разобраться, как себя чувствует русскоязычное QA-сообщество: чем пользуются тестировщики, как устроены процессы и как в работу проникает искусственный интеллект. В исследовании поучаствовали 570 QA-специалистов, почти половина из них работают в крупных компаниях.

57% опрошенных сказали, что подключаются к разработке фич ещё на этапе обсуждения требований — то есть задолго до появления кода.

Лишь 20% приходят в проект только после завершения разработки. А вариант «подключаюсь, когда в продакшене что-то сломалось» — уже почти экзотика.

89% команд используют автотесты — от юнитов до UI. Но вот инструменты вокруг них, вроде поддержки, аналитики и стабильности, применяют далеко не все. Например, код-ревью автотестов делают только 39% опрошенных, а 28% команд вообще не отслеживают никаких метрик и работают «вслепую».

ИИ используют не все, и в основном — для рутинных задач

Хотя ИИ уже прочно вошёл в мир тестирования, чаще всего его применяют для типовых задач:

  • написание тестового кода (34%),
  • генерация тест-кейсов (28%),
  • и тестовых данных (26%).

 

Более продвинутые сценарии вроде анализа тестов, автоматического поиска багов и визуального тестирования пока используются редко. Например, только 5% автоматизируют дефект-дискавери, и лишь 4% пробуют AI для визуальных проверок. А 22% QA-специалистов вообще не используют ИИ в своей работе.

Главные проблемы в тестировании

На первом месте — сжатые сроки. Об этом сказали 71% участников опроса. На втором — слабое вовлечение QA в процессы (40%) и нехватка квалифицированных специалистов (37%).

Как измеряют качество

  • Главная метрика — количество найденных багов (58%).
  • Покрытие автотестами учитывают 43%, покрытие кода — только 23%.
  • Стабильность тестов (например, чтобы они не «флапали») отслеживают всего 15% команд.

Что будет с профессией дальше? Мнения разделились:

  • 37% считают, что всё уйдёт в тотальную автоматизацию;
  • 35% уверены, что ничего особо не поменяется;
  • почти треть верит, что QA станет глубже интегрироваться в специфические направления вроде ИБ и производительности;
  • 27% видят будущее за DevOps и SRE — то есть тесной работой на всех этапах: от разработки до эксплуатации.
AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru