Шифровальщик CryptXXX теперь распространяется через email

Шифровальщик CryptXXX теперь распространяется через email

Шифровальщик CryptXXX теперь распространяется через email

Один из самых популярных нынче шифровальщиков CryptXXX теперь использует спам-письма для распространения, предупреждают исследователи Proofpoint.

Ранее этот вид вымогателя распространялся, используя только связки эксплоитов. Когда CryptXXX был впервые замечен, он загружался на компьютер пользователя с помощью связки эксплоитов Angler, но вскоре злоумышленники перешли на новый комплект – Neutrino, в то время как Angler исчез из поля зрения. Однако в период с апреля по июнь активность комплектов эксплоитов снизилась на 96% и злоумышленники переключились на другие векторы атак.

На прошлой неделе была замечена первая кампания по распространению CryptXXX через email. Согласно исследователям Proofpoint, письма содержат вложения в виде документов, содержащих вредоносные макросы. При открытии такого документа на компьютер пользователя загружался и устанавливался вымогатель CryptXXX.

По аналогии с другими спам-кампаниями, злоумышленники полагались на социальную инженерию, чтобы заставить пользователей включить макросы во вредоносном документе. В теме письма указывалось «Security Breach - Security Report #123456789», а вложенные документы имели имена «info12.doc» или «i_nf012.doc». Цифры в теме письма и имена вложений генерировались случайным образом.

Исследователи Proofpoint сообщают, что вредоносная кампания получилась некрупной – были отправлены всего несколько тысяч писем. По мнению исследователей, это могло бы быть просто испытанием нового механизма распространения, а это значит, что большие по масштабам кампании могут ждать еще впереди.

Специалисты по безопасности утверждают, что CryptXXX находится в активной разработке. По их мнению, разработка может быть разделена на две ветви, одна их которых уже достигла версии 5.001, а вторая еще не была проанализирована.

В последние месяцы шифровальщик получил несколько нововведений, одним из которых является возможность добавления разных расширений к зашифрованным файлам: .Crypz и .Cryp1. На данный момент, исследователи обнаружили, что пользователи, пострадавшие от этих версий могут получить ключи дешифрования для своих файлов бесплатно.

CryptXXX удалось быстро занять свое место из-за его эффективного механизма распространения. Для специалистов не стало неожиданностью, что злоумышленники пробуют новые векторы. Насколько удачны будут эти векторы нам лишь предстоит увидеть.

Samsung Galaxy S22 Ultra начали превращаться в кирпич после сброса настроек

Некоторые владельцы Galaxy S22 Ultra столкнулись с очень странной проблемой: после сброса к заводским настройкам их смартфоны внезапно начинают считаться корпоративными устройствами, якобы принадлежащими некой Numero LLC. Из-за этого телефон блокируется через механизм Knox Mobile Enrollment, а пользователь фактически теряет над ним контроль.

Сценарий у пострадавших почти одинаковый, как описывают в Android Authority и сами пользователи на форуме Samsung.

После сброса до заводских настроек человек подключает смартфон к Wi-Fi и начинает обычную настройку Android, но вместо привычного входа в аккаунт получает экран с предупреждением «This device isn’t private».

Дальше система сообщает, что устройство управляется организацией, а действия пользователя могут быть видны удалённому администратору. При этом владельцы утверждают, что покупали смартфоны как обычные розничные устройства, а не как часть корпоративного парка.

 

 

Самое неприятное здесь — простыми способами это не лечится. По сообщениям пользователей, повторные сбросы и даже ручная перепрошивка через Odin не помогают. Причина в том, что такая привязка, вероятно, проверяется на уровне IMEI через серверы Samsung: если устройство числится за организацией, профиль MDM подтягивается снова уже во время первоначальной настройки.

Дополнительные подозрения вызывает и сам «администратор». В жалобах фигурирует приложение SAMSUNG ADMIN, а рядом с ним — странный брендинг FRP UNLOCK SAMSUNG и название компании Numero LLC, которую журналисты не нашли в обычных американских реестрах компаний.

 

Почему это вообще могло произойти, пока до конца неясно. Среди возможных версий называют компрометацию аккаунта реселлера с доступом к Knox Mobile Enrollment, использование сторонних сомнительных сервисов разблокировки, а также возможные злоупотребления вокруг корпоративных механизмов Samsung.

Хуже всего то, что пользователи, по их словам, оказываются в замкнутом круге между поддержкой Samsung и командами Knox: одни отправляют к другим, а готового механизма быстро снять такую привязку, похоже, нет. Формально правильный путь — обращаться в Samsung с подтверждением покупки и требовать отвязки IMEI, но на практике это, судя по отзывам, может затянуться надолго.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru