Вымогатель Apocalypse использует протокол удалённого рабочего стола RDP

Вымогатель Apocalypse использует протокол удалённого рабочего стола RDP

Одной из последних тенденций у вымогателей (ransomware) является использование протокола удаленного рабочего стола (RDP) для заражения компьютеров. Emsisoft предупреждает о появлении нового семейства этих вредоносных программ.

В начале мая был обнаружен Dubbed Apocalypse – новый вымогатель, нацеленный на небезопасно настроенные сервера под управлением Windows, использующие слабые пароли и имеющие запущенную службу удаленного рабочего стола. Благодаря протоколу удаленного рабочего стола вредоносная программа может пытаться проникнуть на компьютер, в то время как злоумышленники могут взаимодействовать со скомпрометированной системой как если бы имели физический доступ к ней.

Согласно исследованиям Emsisoft, ранние варианты вымогателя Apocalypse устанавливались в папку %appdata%\windowsupdate.exe, после чего создавали ключ запуска под названием windows update в разделах реестра HKEY_CURRENT_USER and HKEY_LOCAL_MACHINE. Также вредоносная программа добавляет расширение .encrypted к зашифрованным файлам, создает записку с требованиями для каждого зашифрованного файла и использует для связи следующие email адреса: dr.compress(at)us1.l.a / dr.compress(at)bk.ru / dr.jimbo(at)bk.ru / dr.decrypter(at)bk.ru.

Второй вариант этой вредоносной программы, обнаруженный в начале июня устанавливается в папку %ProgramFiles%\windowsupdate.exe, создает ключ запуска, называющийся windows update svc и использует в качестве адреса для связи decryptionservice@mail.ru. 22-го июня был обнаружен третий вариант этого вымогателя, который инсталлируется  в папку %ProgramFiles%\firefox.exe и создает ключ запуска под названием firefox update checker. Этот вариант вымогателя добавляет расширение .SecureCrypted к зашифрованным файлам и для связи использует адрес recoveryhelp@bk.ru.

Перед тем, как заразить систему, вымогатель проверяет, является ли русский, украинский или беларуский языком системы по умолчанию. Если это так, то вымогатель завершает свой процесс. Если же нет, то он копирует себя в систему по пути %ProgramFiles%\firefox.exe, затем для этого исполняемого файла устанавливает атрибуты скрытый и системный. Также изменяется метка времени для этого файла, для этого используется explorer.exe. Затем создается ключ запуска так, чтобы файл вымогателя стартовал при каждом запуске системы.

После установки вымогатель запускает свой файл firefox.exe, который отвечает за две задачи на зараженном компьютере. Он периодически проверяет, запущены ли в системе определенные процессы Windows и завершает их, если запущены. В это же время он начинает процедуру шифрования. Исследователи говорят, что вымогатель получает список всех съемных или удаленных сетевых дисков, но не шифрует последние из-за ошибки в процедуре шифрования.

После того, как шифровальщик получил список дисков, он переходит к этапу сканирования всех папок и шифрует все файлы в них. Исключением являются файлы из папки Windows и те, которые содержат следующие строки в названиях файлов: .exe, .dll, .sys, .msi, .com, .lnk, .tmp, .ini, .SecureCrypted, .bin, .bat, .dat, .Contact_Here_To_Recover_Your_Files.txt.

Перед тем, как зашифровать файл, вымогатель проверяет, не был ли он уже зашифрован. Затем файл шифруется, при этом используется специальный, основанный на XOR алгоритм. Далее шифровальщик добавляет .SecureCrypted к имени файла.

Apocalypse восстанавливает зашифрованному файлу исходную временную метку, после чего создает записку с требованием выкупа для файла. Кроме того, открывается окно с аналогичными требованиями, которое отображается пользователю. Исследователи также обнаружили, что авторы шифровальщика спрятали оскорбительное для Emsisoft послание в коде своего творения.

По мнению исследователей Emsisoft, современные способы защиты от вредоносных программ являются неэффективными против этой угрозы. В основном из-за того, что злоумышленники используют удаленный доступ, чтобы получить контроль над системой. Это значит, что они также способны отключить любые механизмы защиты, запущенные на зараженной системе. Однако, на данный момент доступен дешифратор для всех жертв Apocalypse, так что можно бесплатно получить свои файлы обратно.

«Наиболее важной линией обороны является правильная политика паролей, которая действует для всех учетных записей с удаленным доступом к системе. Это не распространяется на редко используемые учетные записи, созданные для тестирования. Еще лучше было бы отключить удаленный рабочий стол или Terminal Services Remote полностью, если они не требуются или, по крайней мере, использовать ограничения доступа по IP-адресам, чтобы разрешить доступ к этим службам только из доверенных сетей» - отмечает Emsisoft.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

Тест Softline: Яндекс Браузер выявил 85 из 100 фишинговых сайтов

Эксперты ГК Softline провели ежегодное исследование, чтобы проверить, насколько хорошо популярные браузеры распознают фишинговые сайты — страницы, с помощью которых злоумышленники крадут личные данные пользователей. В тесте участвовали Chrome, Яндекс Браузер, Firefox, Opera, Edge, Safari на iOS, а также предустановленные Samsung Internet и Mi Browser на Android.

Согласно результатам проверки, Яндекс Браузер оказался самым эффективным: десктопная версия обнаружила 85 из 100 мошеннических сайтов, а мобильная — более 75.

Для сравнения, Chrome с антифишинговым расширением на десктопе выявил 44 угрозы, а без него — всего 8. Остальные браузеры показали следующие результаты:

  • Safari — 9 выявленных страниц,
  • Firefox — 8,
  • Opera — 6,
  • Edge — 5.

На платформах Android показатели оказались самыми низкими: Mi Browser определил два фишинговых сайта, а Samsung Internet — всего один. При этом браузеры на iOS продемонстрировали заметное улучшение по сравнению с прошлым годом.

Как проводилось исследование

Тестирование проходило в условиях, максимально приближенных к реальным. На смартфонах использовались физические устройства, а не эмуляторы. В основу легла выборка из 100 актуальных фишинговых страниц, предоставленных сервисом CyberDef от Infosecurity. Сайты с невалидными сертификатами исключались, чтобы результаты не искажались.

Особое внимание уделялось скорости реакции браузеров. Эксперты отправляли на проверку новые фишинговые сайты в течение нескольких часов после их обнаружения — ведь такие страницы живут недолго и часто исчезают уже в первый день.

Кого чаще всего подделывают

Почти половина (46%) фишинговых сайтов имитировала банки и инвестиционные платформы, ещё 13% — страницы соцсетей и мессенджеров, а 12% — опросы и голосования.

По словам специалистов, злоумышленники активно эксплуатируют известные бренды и актуальные темы вроде искусственного интеллекта и криптовалют, а схемы становятся всё сложнее.

«Сегодня мошеннические кампании часто состоят из нескольких этапов: сначала пользователя заманивают под видом розыгрыша или курса, а потом под предлогом оплаты или подтверждения выманивают деньги и данные. Чтобы казаться надёжными, такие сайты нередко показывают фейковые уведомления о “защищённом соединении”», — отмечают эксперты Softline.

Что используют браузеры для защиты

Современные браузеры применяют разные технологии против фишинга. Например, Safe Browsing в Chrome, SmartScreen в Edge и нейросетевые фильтры в Яндекс Браузере.

В отличие от старых систем, которые полагались на «чёрные списки» сайтов, новые механизмы анализируют содержимое страницы в момент загрузки, что помогает быстрее реагировать на появление фальшивых ресурсов.

Главный вывод исследования: даже при развитии встроенных технологий защиты пользователям стоит оставаться внимательными и не вводить личные данные на сомнительных сайтах, особенно если ссылка пришла в сообщении или письме.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru